Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Korábban a Tebész nevű tőzsdei érdekvédelmi szervezet nyomta fel Norbiékat a jegybanknál, mert szerintük ellentmondásos információk jelentek meg arról, hogy Agassi csak a cég reklámarca vagy befektetője is lesz-e. Az MNB megvizsgálja a kifogásokat, majd eldönti, hogy ki kell-e egészíteni a Norbi Update részvényértékesítési tájékoztatóját.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) vizsgálja, szükséges-e a Norbi Update Lowcarb Nyrt. részvényértékesítési tájékoztatójának kiegészítése - közölte a jegybank csütörtökön.
A jegybank felhívja a befektetők figyelmét arra: döntéseik meghozatalánál az MNB által korábban jóváhagyott részvényértékesítési tájékoztatóban foglalt információkat vegyék figyelembe.
Egyes sajtóhírek és befektetői érdekvédelmi bejelentések szerint a Norbi Update Lowcarb Nyrt.-ról (kibocsátó) a jóváhagyott összevont kibocsátási tájékoztatótól eltérő információk jelentek meg, ezért az egyik befektetői szervezet kérte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) intézkedését.
Agassi és a védjegyek miatt aggódnak
Mint arról beszámoltunk, szerdán a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (Tebész) fordult a jegybankhoz, mert szerintünk a kibocsátási tájékoztató Andre Agassi világhírű teniszjátékosról csak mint reklámarcról tesz említést, míg a sajtónyilvános eseményekről megjelent tudósítások már mint esetlegesen később beszálló üzleti partnerről szóltak.
Aggályosnak tartja a Tebész a cégvezetőnek a társaság jövőbeni működését alapvetően meghatározó védjegyekkel kapcsolatos kijelentéseit is, miszerint a 13 védjegyet be fogják vinni a cégbe térítésmentesen, vagy jelképes összegért az első alaptőke-emelésről döntő közgyűlésen. Ilyen tervekről azonban semmilyen nyilatkozat sincs az MNB engedéllyel rendelkező tájékoztatóban.
Megvizsgálják a bejelentést, majd döntenek
Az MNB jelenleg azt vizsgálja, hogy a kibocsátó részvényértékesítésével kapcsolatos újabb bejelentések, információk összhangban állnak-e a jóváhagyott tájékoztatóban foglaltakkal, illetve az MNB e körben mérlegeli, hogy a tájékoztató jóváhagyását követően jelentek-e meg olyan lényeges tények, körülmények, amelyek a tájékoztató kiegészítését indokolhatják. A jegybank ellenőrzi a bejelentésben jelzett állítások és a sajtóban megjelent információk valóságtartalmát, továbbá nyilatkozattételre hívta fel a kibocsátót és a forgalmazót.
Az MNB az információk értékelése után rövid úton dönt arról, hogy szükséges-e a megalapozott befektetői döntés meghozatalának célját szolgáló tájékoztató kiegészítése.
Az MNB által jóváhagyott tájékoztató a bejelentés által vitatott kérdés, azaz a védjegyek apportálása kapcsán „A védjegyek jelenlegi helyzete” című pontban kizárólag az alábbiakat tartalmazza: „Schóbert Ferenc Norbertnek a megállapodás [a kibocsátó és Schóbert Ferenc Norbert között fennálló védjegyhasználati megállapodás – MNB] időtartamának lejáratát megelőzően szándékában áll, hogy a védjegyeket a Társaságba apportálja. Az apportálás szándékának kinyilvánításával Schóbert Norbert tervezi az apportálást, de nem tett kötelező érvényű nyilatkozatot arról, hogy azt végrehajtja."
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?