Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A Délmagyar tudósítása szerint az étterem helyiségét bérlő cég már 2011 óta nem fizeti a bérleti díjat az önkormányzatnak. Csakhogy ha meghallgatjuk a cégtulajdonost, Szopkó Annát, akkor kiderül, hogy az ingatlan évek óta beázik, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a nyitvatartás szerinti működést.
Az üzletvezető szerint a gyűlölködést az eredményezte, hogy az önkormmányzat már régóta vissza szerettevolna venni a helyiséget, de az ezzel kapcsolatos pert Szopkó Anna nyerte meg.A város 1,6 millió forint perköltséget fizetett közpénzből.
A cégvezető azt is égóta kéri, hogy térítsék meg az elrontott önkormányzati beruházásokkal okozott kárait. Egyezséget ajánlott a beszámításra, szerinte a díjtartozását jóval meghaladja az önkormáőnyzat által okozott kár. Erre azt a választ kapta, hogy az ajánlatát az önkormányzat „élből" el fogja utasítani.
Az önkormányzat megbízásából 300 ezer forint közpénzért elkészült egy igazságügyi szakértői vélemény, ami egyértelmű abban, hogy az önkormányzati beruházások a helyileg védett ingatlanban állagromlást okoztak. Végül azonban az étteremvezetőnek kellett feladnia, és egyelőre bezárta a Pagodát.
