Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Elutasították azt az indítványt, amellyel az e-cigarettát használók bárhol dohányozhattak volna.
Nem dohányozhatnak az e-cigarettát használók akárhol, csakis azokon a helyeken, amelyet a hagyományos cigarettát szívóknak kijelöltek – írta meg a Portfolio. Az Alkotmánybíróság elutasította ugyanis azt az alkotmányjogi panaszt, amellyel az e-cigi használatát bárhol lehetővé tették volna.
A magánszemély, aki az indítványt beadta, arra hivatkozott: az e-cigaretta nem károsítja a nemdohányzók egészségét, sőt, aki ilyet szív, az a passzív dohányzás káros hatásait fogja elszenvedni, ha a dohányzásra kijelölt helyre kényszerítik. Az Alkotmánybíróság azzal érvelt: a szabályozás az e-cigaretta használatát is károsnak ítéli. A rendelkezés elsősorban a nemdohányzók egészséghez való jogát védi, emögött csak másodlagosan szolgálja a dohányosok egészségének védelmét – mondták ki.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.