Feszültség és konfliktus a szervezetben – Hogyan kezelhető?
Az egészséges csapatműködés és az eredményesség szempontjából kulcskérdés, hogyan kezeli a cégvezető a konfliktusokat.
Pert vesztett az állam a Veszprémi Törvényszéken a héten, amikor a bíróság megsemmisített öt földhivatali határozatot, amelyekkel még a veszélyhelyzeti kormányrendelet alapján jegyeztek be elővásárlási jogot egy magánszemély öt ingatlanjára Kőszárhegyen és Szabadbattyánban. Az ítéletről Schiffer András ügyvéd számolt be Facebook-oldalán.
Győzelem az állami einstanddal szemben!
– kommentálta az ügyvéd, hogy a törvényszék megsemmisítette a kérdéses határozatokat, amelyeket a 2020-as veszélyhelyzeti kormányrendeletben meghatározott elővásárlási jog alapján hoztak. A rendeletben ugyanis szerepel, hogy elővásárlási jog illeti az államot minden olyan ingatlanra, amin az abban meghatározott (összesen 19 féle) ásványi anyag megtalálható, így a kérdéses telkek esetében a mészkő is.
Schiffer András jelezte, hogy az elővásárlási jogot úgy jegyeztette be a bányahatóság, hogy
- az érintett ingatlanok közül kettőre még be sem volt jegyezve a bányatelek-jelleg,
- nem vizsgálták, hogy pontosan azok az ásványi anyagok és úgy találhatóak-e meg, “amelyekről és ahogyan meghatározva a jogszabály rendelkezik”;
- az ügyfelet nem értesítették;
- végrehajtható határozatot sem hoztak;
- a bányahatóság egyszerűen egy levélben „utasította” a földhivatalt.
A törvényszék végül megállapította,
törvénytelen volt a földhivatal eljárása, hogy a bányahatóság végrehajtható határozata hiányában, egyszerűsített határozattal jegyezte be az Állam javára az elővásárlási jogot.
Borítóképünk illusztráció!
