Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
A magyar sertéspiacon meghatározó hajdú-bihari Kurucz-csoport három cége is csődöt jelentett egyszerre a múlt héten – írja a 24.hu.
A Kurucz Agro Mezőgazdasági Szolgáltató Kft., a Kurucz Farm Mezőgazdasági Kft. és a Pig-Trade Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. bejelentésére a cikk szerint azért is figyeltek fel még jobban az ágazatban, mert a kormányzat által kiemelten kezelt családi vállalkozások egyikéről van szó. Három éve a sárrétudvari húsüzemüket maga Nagy István miniszter adta át. A 3 milliárd forintos beruházás csaknem 1,5 milliárd forint támogatást kapott, de a csoport más ágon is jutott közpénzhez: uniós forrásból különféle kutatás-fejlesztési projektre milliárdos támogatást kaptak.
A Kurucz Agro a cégadatok szerint komoly gondban van, 6,7 milliárd forint árbevételt könyvelt el és ehhez képest méretes, 653 millió forint veszteséget mutatott ki. Az összes tartozás a múlt év végén közelítette a 4,9 milliárd forintot, ennek a nagyobb része, 3,5 milliárd forint rövid lejáratú, éven belül fizetendő tartozás volt
A lapnak ifjabb Kurucz Ferenc a csődhelyzet okairól azt mondta, hogy megnehezítették a termelést az afrikai sertéspestis okozta piaci zavarok, a pandémia, az ellátási láncok zavarai és az áremelkedések. Ezzel párhuzamosan a sertésárak mélyrepülése, az exportpiacok elvesztése miatt kialakult európai uniós túltermelés és az ukrajnai háború miatti gazdasági károk is rontották a helyzetet. Emellett drágult az energia, a takarmányárak két év alatt megháromszorozódtak, a tetejébe a csoport takarmánytermelő területeit aszály sújtotta.
A cég hitelezőit csődegyezségi tárgyalásra hívták szeptember végére, amennyiben azok ebbe beleegyeznek. Az erről szóló hirdetmény szerint azon dolgoznak, hogy tovább működjenek a cégek, a csődegyezségi tárgyalás előtt az egyezségi javaslatot és a reorganizációs tervet is megkapják majd az érintettek, hogy eldönthessék, elég fantáziát látnak-e a kilábalási tervben, illetve hajlandók-e lemondani követelésük egy részéről, és ha igen, milyen fizetési ütemezést fogadnak el.
