Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot indított a Maspex Olymposszal szemben, mert a cég valószínűleg előírta partnereinek, hogy milyen minimum-áron árulhatják termékeiket. A lengyel Maspex-csoport magyarországi leányvállalata az uniós versenyszabályokat is megsérthette az ármegkötéssel – közölte honlapján a GVH, hozzátéve: az eljárás rajtaütéssel kezdődött.
A Maspex Olympos Kft. többek között az Olympos, Kubu, Apenta, Topjoy és Nestea márkák magyarországi forgalmazója. A lengyel cég magyarországi leányvállalata akkor került a GVH látókörébe, amikor egy piaci elemzés érdekében áttekintettek néhány italszállítói szerződést.
„A nemzeti versenyhatóság ekkor figyelt fel arra, hogy az egyik jelentős szereplő partnereivel kötött szerződéseiben vélhetően meghatározta az általa forgalmazott termékek legkisebb viszonteladási árait, korlátozva ezzel a piaci árversenyt. A valószínűsíthető versenykorlátozás nem csupán a hazai jogszabályokat, hanem – a cég piaci pozíciójára tekintettel – az uniós versenyjogot is megsérthette, mivel érzékelhető hatást gyakorolhatott a tagállamok közötti kereskedelemre is” – írják.
A GVH hozzáteszi: legutóbb a Yamaha hangszerek, illetve a Casio termékek magyarországi forgalmazóival szemben állapították meg a viszonteladói árak tiltott rögzítését.
Leszögezik ugyanakkor, a versenyfelügyeleti eljárás megindítása még nem jelenti azt, hogy a vállalkozás tényleg el is követte a jogsértést, az még csak a tények tisztázására és a bizonyítására irányul.
