Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Öt művészeket és kiadókat tömörítő jogkezelő szervezet tagjai összesen közel negyven perben támadják meg azokat az igazságügyi miniszteri határozatokat, amelyben Tuzson Bence igazságügyminiszter megtagadta a jogdíjak 2024-es inflációkövető növelését. Az Artisjus, az Előadóművészi Jogvédő Iroda, a Filmjus, a Hungart és a MAHASZ közös sajtóközleménye szerint az előkészített díjszabások mind tartalmi, mind eljárási szempontból megfelelően kerültek benyújtásra, így azok miniszteri elutasítása jogsérelmet okoz.
A szervezet arról számol be, hogy a jogdíjmegállapításról szóló javaslatot a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) állította össze és nyújtotta be, és a kulturális tárca is támogatta azt. Az SZTNH több hónapos eljárása során a jogdíjfizetők nem jeleztek tiltakozást, az igazságügyminiszter váratlanul mégis elutasította a megállapított jogdíjakat, veszélybe sodorva ezzel több tízezer hazai művész megélhetését.
A jogkezelők szerint a miniszter hibát vétett, amikor csupán a korábbinál részletesebb indoklás hiányára hivatkozva elutasította a megállapított jogdíjakat, és a döntéssel sérti a tulajdonra és a művészeti élet szabadságára vonatkozó alkotmányos jogokat. Az érintett szervezetek azt is nehezményezték, hogy nem kaptak lehetőséget álláspontjuk kifejezésére.
