Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Ahogy hétfőn arról a hvg.hu is beszámolt, a Dunaszerdahely a Zólyombrézó elleni, hazai meccs előtt tartott sörkóstolót a szurkolóknak, akik hörpölés után megszavazták, hogy a kipróbált öt márka közül melyiké legyen a jövő.
A teszten a Csíki Sör mellett a Staropramen, a Budvar, a Gambrinus és a Kaltenecker termékét lehetett kipróbálni, a kemény mag „túlnyomó többsége” pedig úgy találta, hogy a Csíki Sör „ihatatlan” volt. A nyertes végül a cseh Gambrinus lett, ami azt is jelenti, hogy a jövőben ilyen sört csapolhatnak a DAC-stadion büféiben.
A hír megjelenése után reagált a Csíki sör. Mint írják, a DAC-tól a manufaktúrájukból közel egy éve, 2023 júliusában rendeltek utoljára terméket, csupán 12 hordó Csíki Krém sört, és miután ennek a szavatossági ideje nem több mint 6 hónap, így a Csíki szerint ez nem lehetett az ő sörük. Azzal érveltek, hogy
valószínűleg félreértés van a rendszerben, és nem a mi termékünket kóstolhatták a kedves szurkolók Csíki Sör néven.
Ezek után arról is írnak, hogy máskor is tapasztaltak már olyan visszaélést, amikor „egyes forgalmazók/viszonteladók/partnerek Csíki Sör néven értékesítették más sörgyártók termékeit”. Soraikat azzal zárják, hogy remélik, ez esetben nem erről volt szó.
A DAC holnapján egyébként nem szerepel, hogy csapolt vagy üveges sört lehetett-e kóstolni.
