Pert vesztett a Diákhitel Központ, ki kell adniuk a Magyar Péter szerint túlárazott megbízásaik árlistáit

Egyelőre még csak első fokon buktak el egy közadatpert, bő két hetük van fellebbezni.

  • hvg.hu hvg.hu
Pert vesztett a Diákhitel Központ, ki kell adniuk a Magyar Péter szerint túlárazott megbízásaik árlistáit

Első fokon az Átlátszónak adott igazat a Fővárosi Törvényszék, így az oknyomozó portál beszámolója szerint a Diákhitel Központnak ki kell adnia azokat a dokumentumokat, amik vagy bizonyítani, vagy cáfolni fogják a központ korábbi vezetőjének, Magyar Péternek az állításait. Magyar februári Partizán-interjújában beszélt többek között arról, hogy a kormányzati kommunikációt végző Balásy Gyula-cégek „a piaci árnál háromszor, olykor hatszor drágábban” dolgoztak nekik, ráadásul azt sem jó minőségben tették.

Az Átlátszó erre az állításra próbált bizonyítékot vagy cáfolatot szerezni. A Diákhitel Központtól ezért közérdekű adatigénylés formájában azt kérték, küldjék el nekik azokat az iratokat, amelyekből kiderülnek a megbízásokkal kapcsolatos részletek. A Diákhitel Központ azonban a portál szerint húzta az időt, így pert indítottak ellenük, ezt nyerték meg a napokban első fokon. Így a Diákhitel Központnak 45 napon belül ki kellene adnia minden olyan szerződés mellékleteit, amelyeket 2018. január 1. és 2022. december 31. között kötöttek a Lounge Design Kft.-vel és a New Land Media Kft.-vel.

A központ azzal védekezett a perben, hogy ezek a listák üzleti titoknak minősülnek. Csakhogy a Diákhitel Központ a Magyar Állam tulajdonában és kizárólagos befolyása alatt álló gazdasági társaság, közpénzből működik.

Egyelőre azonban az ítélet még nem jogerős, a Diákhitel Központnak 15 napja van arra, hogy fellebbezést nyújtson be.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Mikor jó egy céges hitelajánlat?

Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: „Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.