Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Donald Trump elnök bejelentette, hogy 15 milliárd dolláros rágalmazási és becsületsértési pert indít a The New York Times ellen, azt állítva, hogy az újság a demokraták „szócsöveként” működik – írja a Bloomberg.
A Truth Socialon közzétett bejegyzésében Trump a lap Kamala Harris korábbi elnökjelölt 2024-es támogatására hivatkozott. Az általa követelt összeg meghaladja a The New York Times jelenlegi, mintegy 9,65 milliárd dolláros piaci értékét.
Az amerikai elnök más konkrét példát nem említett, de azt írta, hogy az újság „évtizedeken át tartó hazudozással” támadta „kedvenc elnöködet (ENGEM!), a családomat, üzletemet, az America First mozgalmat, a MAGA-t és egész nemzetünket”.
Hozzátette: „A The New York Times túl sokáig hazudhatott, mocskolhatott és rágalmazhatott engem szabadon – ez MOST véget ér!” – írta Trump, akinek kampánycsapata már 2020-ban is beperelte a lapot, azt állítva, hogy a lap tudatosan hamis állításokat közölt a 2016-os elnökválasztási kampány idején történt orosz beavatkozással kapcsolatban. Júliusban a Wall Street Journal ellen nyújtott be keresetet, amiben 10 milliárd dollárt követelt, mert „hírbe hozták” a pedofíliáért elítélt multimilliomos üzletemberrel, Jeffrey Epsteinnel (az ügyről itt írtunk részletesen).
Azt is közölte, hogy a pert Floridában nyújtják be. A lap nem reagált a Bloomberg munkaidőn kívül feltett kérdéseire.
Trump az elnökségbe való visszatérése óta más médiacégek ellen is indított jogi eljárást. Júliusban a Paramount Global peren kívüli megállapodást kötött Trumppal egy keresetben, amely szerint a vállalat CBS hírcsatornája választási befolyásolást követett el, amikor két különböző változatot sugárzott egy 2020. októberi 60 Minutes interjúból Kamala Harris akkori alelnökkel.
Decemberben Trump megállapodást kötött a Walt Disney Co. által birtokolt ABC csatornával is, amely vállalta, hogy 15 millió dollárt fizet Trump jövőbeli elnöki alapítványának vagy múzeumának. Ez az ügy arra az állításra vezethető vissza, hogy a csatorna egyik műsorvezetője rágalmazta a megválasztott elnököt egy korábbi bírósági ítélettel összefüggésben.
