Vizsgálja a GVH, hogyan jelenhettek meg adathalász Google-hirdetések a Mészáros-bank nevében

A versenyhivatal gyanúja szerint a Google hanyagul járt el, nem tiltotta le időben az átverős MBH-klónoldalakat.

  • HVG

Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Google-lel szemben, mert gyanújuk szerint a társaság nem ellenőrizte megfelelően a Google Ads hirdetési platformján az adathalász hirdetéseket, ezért azok fizetett tartalomként, illetve a Google kereső találati listája elején jelenhettek meg. Mindez a versenyhatóság szerint hozzájárulhatott ahhoz, hogy a fogyasztók kockázatos weboldalakra kerüljenek, vagy kicsalják tőlük a banki belépési adataikat.

A GVH azt gyanítja, hogy az amerikai techóriás az EU-ban tevékenykedő, Írországban bejegyzett leányvállalata március 15-től fogva nem járt el elég gondosan az ellenőrzéseknél, nem nézték meg, hogy az általuk megjelenített hirdetések adathalászok-e, illetve nem tiltották le időben az adathalász oldalakat, amelyekre a náluk fizetés ellenében megjelentetett hirdetések vezettek.

https://hvg.hu/gazdasag/20250626_banki-csalas-MBH-Pitner-Gabor-video-ebx

A fentiek következtében Mészáros Lőrinc pénzintézete, az MBH Bank Nyrt. nevével visszaélő adathalász célú, hamis banki weboldalak – például az mbhbank.nu, mhbbauk.com, mhhbunk.com – fizetett hirdetésként jelentek meg a Google kereső találati listájának élén. Vagyis, ha a felhasználó az MBH Bank Nyrt.-vel kapcsolatos kulcsszavakra keresett rá (például: „MBH Bank belépés”, „MBH netbank”), ezek a megtévesztő hirdetések kiemelt pozícióban jelentek meg a Google keresőoldalain, megelőzve az MBH Bank Nyrt. hivatalos weboldalára mutató linkeket is.

https://hvg.hu/gazdasag/20251103_kozos-koltseg-podcast-simor-andras-ebx

Ez a GVH szerint valószínűleg alkalmas volt a fogyasztók átverésére, a Google pedig a mulasztásaival valószínűsíthetően megsértette a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmára vonatkozó jogszabályi előírásokat.

A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. A vizsgálat alapidőtartama három hónap, ez indokolt esetben kétszer, egyenként legfeljebb két hónappal meghosszabbítható.

Hozzászólások