A komáromi akkugyár szerint szándékosan robbantgatnak akkukat, engedéllyel, tesztkörnyezetben
Az SK Battery szerint a tesztelőlétesítményük engedéllyel működik, betartják a vonatkozó törvényeket és a belső szabványaikat, szabályzataikat.
Súlyos, sokszor emberi életeket is veszélyeztető balesetekhez vezettek azok a mulasztások, amelyek az SK Battery Manufacturing Kft. komáromi gyárában történtek. Ezekről húsz, a magyar hatóságok által hozott határozat is tanúskodik, amelyeket az Átlátszó kért ki és kapott meg a kormányhivataltól.
A lap szerint hiába állapított meg rendszeresen tűzvédelmi és iparbiztonsági vétségeket, és munkavállalók veszélyeztetését,
csak pitiáner összegű bírságokat szabott ki a hatóság.
A lap által ismertetett határozatokban többek között szó van
- 32 munkavállaló súlyos és közvetlen veszélyeztetéséről, mivel nem vizsgálták az egészségi állapotukat, jóllehet rákkeltő betegség kialakulásának kockázatával fenyegető munkakörben – elektródagyártás és akkumulátor-összeszerelés – kobalttal, krómmal, nikkellel is dolgoztak. Ezért 4,32 millió forintos bírságot kapott a cég.
- Egy technikus munkagép által összeroncsolt, amputációra szoruló ujjáról, ami miatt munkavédelmi vétségért szabtak ki 2,4 milliós büntetést.
- 7,3 kilogrammnyi, munkahelyi levegőbe kerülő NCM (nikkel-bobalt-mangán-lítium) porról, miközben az ott dolgozóknak nem volt védőfelszerelésük, és meg sem vizsgálták őket – ezért 450 ezer forint bírság járt.
A hatóságok jelentős környezeti kockázatot találtak többek között abban, ahogyan a selejt akkucellákat és veszélyes hulladékot kezelték a gyárban: például sokszor nyitott vagy sérült konténerekben és zsákokban, a szabadban is tárolták. A folyékony veszélyes hulladék tárolására szolgáló földalatti tartályban nem volt túltöltés elleni védelem, a selejt akkucellák szárítására szolgáló helyiségben pedig „elektrolit párolgásából származó zavaró szaghatás volt érezhető.”
Ezért 19 millió forintos bírsággal sújtották a céget, de kiszabtak még 3,5 millió forintos büntetést tűzvédelmi és katasztrófavédelmi vétségek miatt is.
A lap idézi az egyik ilyen határozatot, amely szerint
a büntetés kiszabását megelőző három évben már 35 szankciót tartalmazó határozatot (21 db figyelmeztetést, 14 db közigazgatási bírságot) adtak ki a cég számára.
