Aldi, Lidl, Penny: igencsak beszédes az eddigi magyarországi eredmény
Bár mindhárom diszkontlánc belföldi bevétele nőtt az elmúlt években, az egy boltra jutó forgalom más képet mutat, nem beszélve a jövedelmezőségről.
A GVH szerint a boltlánc megalapozatlan állításokkal kampányolt.
Megalapozatlanul kampányolt az Aldi a „Legszélesebb választék!” és a „Legjobb akciók!” állításokkal – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), amely emiatt 123 millió forint bírságot szabott ki a cégre.
Az Aldival szemben tavaly nyáron indult versenyfelügyeleti eljárás, mert márciustól kezdve a fent idézett állításokkal kampányolt, a hatóságnak pedig gyanús volt, hogy amit hirdetnek, nem is igaz.
Az Aldi a kifogásolt állításokat a Nők Lapja Food Awards 2024. pályázaton a Legjobb akciók! és Legszélesebb választék! alkategóriákban több hónappal korábban elnyert 1. helyezésére alapozta, ez azonban nem volt elegendő a piacelsőség objektív, tényszerű igazolására, figyelembe véve többek között, hogy szubjektív közönségszavazáson alapult.
Bár mindhárom diszkontlánc belföldi bevétele nőtt az elmúlt években, az egy boltra jutó forgalom más képet mutat, nem beszélve a jövedelmezőségről.
Az átlagfogyasztó számára az Aldi két kifogásolt mondata „piacelsőségi állítás”, márpedig piacvezetői pozíciót a GVH szerint csak akkor szabad kommunikálni, ha a vállalkozás a hirdetés közzétételekor rendelkezik olyan objektív és időszerű adatokkal, amelyek ezt egyértelműen alátámasztják.
A Versenytanácsa a reklámkampány költségéből kiindulva szabta ki a versenyfelügyeleti bírságot. A cég már az eljárás megindítását követően felhagyott a kifogásolt gyakorlattal.
Fotó: AFP / NurPhoto / Jakub Porzycki