szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Évtizedek óta a politika irányítja a kulturális életet, ezért Vidnyánszky Attila szerint álszent dolog ezen háborogni - többek között ez derül ki abból az interjúból, amelyet a Nemzeti Színház újdonsült igazgatója adott az Origónak. A Nemzetit már felszentelték, létezik olyan színész, akinek a távozása miatt Vidnyánszky szomorú, de a provokatív színházból továbbra is elege van.

Provokatív, hatásvadász, kiégett Nemzeti Színházat hagyott hátra Alföldi Róbert az új igazgató, Vidnyánszky Attila szerint. A színházi szakember elismeri, hogy fideszes hátszéllel került a Nemzeti Színház élére, de ezt nem tartja kínosnak, mert évtizedek óta így működik a kulturális élet irányítása - többek között ez derül ki abból az interjúból, amelyet a teátrum igazgatója az Origónak adott.

A portál azon kérdésére, nem érzi-e kínosnak azt, ahogy a Nemzeti Színház élére került, úgy reagált: "Akárki mellett születik döntés, abban nem a szakmai, hanem a politikai érvek esnek majd döntő súllyal latba. Na de ez így megy évtizedek óta, álszent dolog ezen most háborogni. Amikor a szakmánk bizonyos képviselői - tudatosan - összekeverik a szakmai és a politikai érveket, az nem segít, hanem tetézi a szakmánk amúgy sok gondját."

Vidnyánszky azt is elmondta: ő már Hiller István minisztersége idején, az előadó-művészeti törvény első tárgyalásakor javasolta, hogy tisztességesebb lenne, ha nem csinálnák végig a "pályáztatási cirkuszokat", és a politika vállalná a döntést és a felelősséget azért, hogy kit nevez ki a színházvezetőnek. Amikor a lojalitását firtatták, az igazgató úgy reagált: "Tudni vélhető, kihez vagyok lojális. A hazámhoz, a nemzethez, a magyar kultúrához."

Ezután arról is beszélt, hogy a Nemzeti Színház felszentelése időközben megtörtént. Véleménye szerint ez fontos volt. "Aki hívő, érti ezt, és merem remélni, hogy aki nem hívő, azt nem sérti ez a történés." Arra a kérdésre ugyanakkor, érkezett-e olyan üzenet vagy kérés a kormányoldaltól, hogy a Nemzetiben foglalkozzon többet a vallással, a szakrális témákkal, és legyen kevesebb szó például a homoszexualitásról, azt mondta: "Semmilyen politikai nyomás nincs, és semmilyen üzenet nem érkezett."

Saját útjáról újfent csak annyit mondott: "az olyan színház, amely a hétköznapok mocsarába ragadó valóságot mutatja, nem az én utam. Olcsónak, hatásvadásznak, kiégettnek tartom a provokációra épülő művészetet is. [...] Azt viszont fontos újra és újra kijelentenem, sose mondtam, hogy nincs létjogosultsága annak a fajta színháznak." Úgy véli, a provokatív színház eszköztára kimerült, a legtöbb próbálkozás ma már vérszegény és szánalmas.

A Nemzeti Színház Alföldi Róbert igazgatása idején játszott darabjaiból egy sem marad reperotáron, aminek az az egyik oka, hogy a korábbi társulatból csak 18 színész folytatja a munkáját Vidnyánszky regnálása alatt is. Arra a kérdésre, sajnál-e valakit a távozó színészek közül, Vidnyánszky László Zsoltot emelte ki.

Arra a felvetésre, hogy a jegyeladások nem állnak a legfényesebben, a színidirektor úgy reagált: "Az elmúlt évek hasonló időszakával összevetve teljesen jól állunk. Ráadásul akkor nem augusztus végén kezdték el árulni a jegyeket, hanem korábban. Az elmúlt félévben látott szimpátiahullámnak - amit nevezhetnék politikai demonstrációnak is - nem sok köze volt a színházhoz, azt nem szabad alapul venni. Az így felkorbácsolt figyelem nem mérvadó."

Az interjúban szó esett az Alföldi Róbert által  megrendezett István, a királyról is, amelyet Vidnyánszky az utolsó tíz perc alapján kritizált igen élesen. "Ez egy nagy csalódás, nem is értem. Fájó dolog, mert nekem és több millió magyarnak mást jelentett az István, a király. Az üzenete háborított fel. Bilincsbe, rabságba zár minket Szent István koronája - ez volt a vége, ez az üzenet, ehhez nem kell látnom az egész előadást."

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!