Mint írják, tiszteletben tartják a színházakat fenntartó önkormányzatok jogait és felelősségét az igazgatók megbízása, illetve felmentése kapcsán. Sőt azt is jól ismerik, hogy a szakmai bíráló bizottság a vezetőválasztás során "csak" javaslatot tesz a fenntartó számára, s a döntés joga – a szakmai bizottság véleményét is mérlegelve – a fenntartót illeti.

Ám, „a felelős döntés alaposságát és szakmaiságát viszont mindenképp megkérdőjelezi, ha egy igazgatót röviddel kinevezése után indoklás nélkül menesztenek, vagy a kinevezés során teljesen figyelmen kívül hagyják annak a szakmai bizottságnak a véleményét, mely bizottságban a város, a színház, a minisztérium és a színházi szakma képviselete is biztosított”.

mti

Konkrétan is megnevezik, mire gondolnak. Szerintük „a nyíregyházi és a dunaújvárosi esetben – Schlanger András felmentése, illetve dr. Borsós Beáta ellenében Őze Áron kinevezése esetében – a színházszakmai megfontolások kevésbé estek latba, mint az önkormányzat egyéb, általunk és a szakmai közvélemény kevéssé ismert szempontjai”. Később megjegyzik, nem a személyekkel van bajuk, hanem az eljárásrenddel.

A társaság úgy véli, nem sok értelme van szakmai bírálóbizottságokat működtetni, utaztatni, tőlük szakmai javaslatokat kérni, ha a gyakorlat során ennek esetenként semmilyen hatása nincsen.