Irán visszalőtt: Az amerikaiak katari bázisát érte rakétatámadás
Teherán kommunikációjából az olvasható ki, hogy szeretnék az ellenségeskedést ennyiben hagyni.
Évek óta téma Hollywoodban, hogy a színészek és színésznők eltérő gázsit kapnak azonos súlyú szerepekért - és a mérleg itt sem a nők javára billen. Legutóbb a Cannes-i Filmfesztiválon tünettek a nemi alapú megkülönböztetés ellen Cate Blanchett vezetésével, mikor a filmszakma 82 női képviselője vonult fel csöndben a vörös szőnyegen. Salma Hayek pedig arról beszélt, hogy a férfi kollégáknak is aktívabban kellene tenniük a változásért, és ha komolyan gondolják az egyenlő munkáért egyenlő fizetés elvét, akkor mondjanak le a gázsijuk egy részéről.
Hogy némi változás már történt, azt például Emilia Clarke esete bizonyítja, aki az HBO Trónok harca című sorozatában alakítja a sárkányok anyját, és a Varietynek beszélt a saját tapasztalatairól:
A Trónok harcában mindig annyi fizetést kaptam, mint a férfi színészek. Ez volt az első munkám, és soha nem diszkrimináltak azért, mert nő vagyok.
Clarke azután beszélt erről, hogy kiderült, A korona című Netflixes sorozatban játszó Matt Smith többet keres, mint a főszereplő Claire Foy. Clarke szerint ez egészen sokkoló - írja az Epicstream.
A két ügy persze annyiban eltér egymástól, hogy Clarke az egyik főbb figurát játssza a Trónok harcában. Ezzel szemben van egy olyan filmes gyakorlat, hogy a nagyobb, ismertebb neveknek többet fizetnek - állítólag így történt Smith esetében is. Azaz, hogy ő azért kapott több pénzt, mert a Doctor Who miatt többen ismerik őt, mint kolléganőjét. Az Epicstream Neil Patrick Harris példáját is felhozza az Így jártam anyátokkal című sorozat kapcsán. Itt Harrisnek volt a legmagasabb fizetése, pedig csak mellékszereplő volt.
Hogy azért az HBO-nál sem olyan fényes a helyzet, mi sem mutatja jobban, minthogy hiába Evan Rachel Wood a Westworld című sorozat arca, csak most, a harmadik évad szerződése kapcsán tudta elérni, hogy a férfi sztárokéhoz hasonló gázsit kapjon.
