Anglia-szerte tartottak demonstrációkat a rendőri erőszak és rasszizmus ellen George Floyd meggyilkolására emlékezve, és a szimpátiatüntetések egyik ikonikus mozzanata lett, amikor vasárnap a nyugat-angliai Bristol kikötőjében vízbe döntötték Edward Colston egykori rabszolgakereskedő bronz szobrát.

A kérdés persze, az amerikai szobordöntésekhez hasonlóan az, hogy miért nem döntötték le már évekkel korábban egy ilyen ember szobrát? Az 5,5 méter magas alkotás ugyanis 1895 óta állt a Colston Avenue-n. A válasz erre az, hogy bár sokan, köztük történészek is, régóta követelték már a szobor eltávolítását, a bristoli születésű Colston munkássága erősen vitatott, mert a rabszolgakereskedelemmel telt évek után sokat jótékonykodott. Annak idején pénzt adományozott a helyi iskolák és szegényházak fenntartására, templomokra. A jótékonykodás előtt azonban, az 1600-as évek végén még emberkereskedelemből élt: a Királyi Afrikai Társaság (Royal African Company) tagjaként, majd alkormányzójaként több tízezer (egyes becslések szerint 100 ezer) rabszolgát szállíttatott Afrikából Amerikába, az így megszerzett pénzéből pedig másoknak hitelezett.

A 21. században ezeknek már nincs helyük

Megelőzve Colston szobrának ledöntését, az Egyesült Államokban már több szobrot is el kellett távolítani a Back Lives Matter jelszó alatt szerveződő tüntetések nyomán. Robert Lee tábornok lovasszobrát Virginia államból vitték el, mert az a rabszolgatartás megtestesítője volt, Frank Rizzo, Philadelphia egykori rasszista polgármesterének és rendőrfelügyelőjének szobrát pedig azután szállította el egy daru, hogy a tüntetők követelték a ledöntését.