Mint írtunk róla, a Vígszínház társulatának tagja, Wunderlich József a múlt héten először a színház vezetését a rossz járványkezelés miatt kérte számon, majd pedig egy másik Facebook-posztban egy színésznő megalázásáról írt. Wunderlich József ezt követően mindkét bejegyzését törölte, és elnézést kért a kirohanásaiért.

Csütörtökön az Index.hu arról írt, hogy Wunderlich posztjai felkavarták a társulatot, és a kollégák egy társulati ülésen megszavazták, hogy nem akarnak a színésszel együtt dolgozni a történtek után. A lap értesülése szerint Rudolf Péter igazgató még múlt pénteken rendkívüli társulati ülést hívott össze azért, hogy megtárgyaljanak minden ügyet, és beszéljenek a lehetséges következményekről, ám az azóta eltelt néhány napban semmilyen hivatalos tájékoztatás az ügyben nem érkezett a színház felől.

Egészen mostanáig. A Vígszínház friss közleményében kiemeli, hogy Wunderlich József Facebook-bejegyzései nyomán kialakult helyzetre reagálva az intézmény színészgyűlést, majd társulati ülést tartott. A színész mindkét alkalommal kinyilvánította, hogy hibázott, bocsánatot kért a vezetőségtől és a kollégáktól.

Elismerte, hogy súlyos károkat okozott a Vígszínháznak.

Kiemelik, hogy az elmúlt évek eseményei után (lásd.: Eszenyi Enikő ügye - a szerk.) különösen érzékeny kérdés, hogyan rendezik a kialakult helyzetet, ráadásul a pandémia miatt is egy különösen feszült, bizonytalan időszakot élnek át. Azt írják, hogy "a nyilvánvaló jogi és morális kérdések mellett ezt a tényt is figyelembe kell vennünk, amikor döntéseket hozunk."

Egyelőre nem beszélnek arról, hogy Wunderlichet elbocsátanák a kialakult botrány miatt.

Belső vizsgálatokat indítottunk, amelyek lezárásáig nem tudunk felelősen nyilatkozni konkrétumokról. Jelenleg annyit tudunk közölni, hogy egyelőre a következő két hétben Wunderlich József szerepeit beugrásokkal kollégái veszik át. Két premierre – Party és Sirály – is készülünk, de mindennél fontosabbnak tartjuk, hogy a társulatban megteremtsük a békét, ami a közelmúltban történtek után nem könnyű feladat.

- fogalmaznak.

Két viharos hangvételű poszt

Wunderlich József először előző héten azt kérte számon a Vígszínház vezetésén, hogy miért nem végeznek rendszeres Covid-teszteket a színészeken, neki magának pedig a covidos családja mellől a karantén lejárta után együtt kellett a színpadra állnia idős színészekkel. Rudolf Péter igazgató minderről azt mondta a hvg.hu-nak, hogy a színházban az állam és az orvosok által biztonságosnak ítélt protokollt követik, sőt néha még annál szigorúbban is járnak el, noha 97 százalékos náluk az átoltottság.

Wunderlich József

Túry Gergely

Most kiadott közleményében a színház hozzáteszi, hogy a mögöttük álló időszakban a Vígszínház vezetősége "minden tőle telhetőt megtett, és a lehető legkörültekintőbben járt el a pandémiás helyzet kezelésében. Ezt a Vígszínház üzemorvosa maga is megerősítette a társulati ülésen".

Wunderlich a megjelenés után pár órával törölte a szóban forgó kritikus posztját, majd egy másik nap újabb poszttal jelentkezett, ebben azt írva, hogy egy fiatal kolléganője azért nem fog Nyinát játszani Csehov Sirályában, mert nem szeretne vetkőzni a Vígszínház nagyszínpadán. "Nyina egy komoly főszerep, szakmabeliek és szakmaközeliek tudják jól. A rendező ragaszkodott a vetkőzéshez, a fiatal színésznő tartotta magát ahhoz, hogy nem szeretne vetkőzni. A megoldás az lett, hogy egy másik színésznőnek adták a szerepet" - fogalmazott a bejegyzésében, amelyet azóta ugyancsak eltávolított.

Wunderlich szerint „amikor a fiatal színésznő azt merte mondani, hogy ő nem fog vetkőzni, a rendező olyan mondatokkal alázta meg, hogy akkor ő nem is színésznő, ez olyan, mintha azt mondaná, hogy nem tud járni a színpadon. A színház vezetősége nem állt a fiatal színésznő mellé, ehelyett a rendezővel egyeztetve más színésznőre bízták a feladatot. Őszintén azt hittem, hogy az utóbbi évek botrányai után ilyen nem történhet meg sehol, semmilyen színházban. Hát nálunk megtörtént” - írta a posztjában.

Rudolf Péter erre az ügyre is reagált lapunknak, hangsúlyozván, hogy "a próbafolyamat során világossá vált, hogy a rendezőnek olyan határozott víziója van erről a szerepről, amiben nem tudtak kompromisszumra jutni a művésznővel. A közeli premier miatt, a közvetlen munkatársakkal való egyeztetést követően az a döntés született, hogy más művész veszi át a szerepet, amit természetesen egyeztettünk minden érintettel.” Az igazgató hozzátette, hogy a Vígszínház etikai kódexe és annak eljárásrendje tisztán fogalmaz, milyen esetekben és milyen módon lehet eljárást indítani. Ez mindenki számára elérhető, és minden Vígszínházi munkavállalónak, illetve külsős szerződéses partnernek lehetősége van bejelentést tenni a megfelelő fórumokon. Ez azonban - mind mondta - a szóban forgó esetben nem történt meg.

A színház mai közleménye hangsúlyozza, hogy az intézmény belső életének, egy próbafolyamat közben kialakuló feszültségnek a kezelésére megvannak a Vígszínház újonnan kialakított csatornái.