Egy önszerveződő közösség Hallgatói Közgyűlést hirdetett a Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE), amelyen az „egyetem jövőjét érintő kérdésekről és az egyetemi autonómiáról” terveztek beszélgetni. A szerveződést viszont az egyetem vezetősége nem hagyta jóvá: plakátjaikat „mindössze egy órával a kihelyezésük után felsőbb utasításra az egyetem munkatársai eltávolították”, a plakátokat kihelyező hallgatót a kamerafelvételek visszanézésével beazonosították, és „fenyegető hangnemben szóltak neki, hogy hagyja abba a tevékenységét” – írja közleményében a Szövetség az Egyetemi Autonómiáért.
A szerveződő Közgyűlés hírére az egyetem néhány tanára fenyegetni kezdte a diákokat, mondván, aki elmegy erre a gyűlésre, az retorzióval találja magát szemben. Egyes hallgatókra a vezetőség telefonos megkeresések útján próbált nyomást gyakorolni.
Levelükben a hallgatók hangsúlyozzák, hogy a gyűlésük nem egyetemi rendezvény, nem egyetemi helyszínen és nem tanítási időben lenne, így mindenkinek joga van részt vennie a rendezvényen.
Azért fordulunk most a nyilvánossághoz, hogy kérjük a nyilvánosság és a szakma védelmét annak érdekében, hogy a diákok biztonságban érezzék magukat a fenyegetésekkel szemben
– zárják közleményüket, melyhez csatolták az eltávolított plakátokon szereplő, alább olvasható felhívást is:
Kérdéseinket elküldtük az SZFE-nek, az intézmény válaszában „a feltételezett, de meg nem engedett retorziókra és fenyegetésekre vonatkozó állításokat visszautasítja;
egyetlen hallgatót sem ért retorzió, és ezután sem fog, továbbá az egyetemnek nincs tudomása olyan oktatóról sem, aki retorzióval fenyegette volna a hallgatókat.
Az egyetem tájékoztatása szerint a Hallgatói Közgyűlés plakátjait azért távolították el, mert azokat engedély nélkül helyezték ki. „A 2026. február 16. óta hatályos Rendezvényszervezési Szabályzat értelmében hallgatói rendezvény kizárólag előzetes bejelentés alapján szervezhető és hirdethető, amelyről a szervező köteles a Kommunikációs és Marketing Igazgatóságot a rendezvény előtt legalább 30 nappal értesíteni. Az előírás az egyetem területén és azon kívül megvalósuló, hallgatóknak szóló vagy hallgatók által szervezett eseményekre egyaránt vonatkozik, függetlenül attól, hogy a szervező belső vagy külső fél.”
Az SZFE szerint a felhívást az intézmény egyes munkatársainak e-mailben is elküldték,
az egyetem vezetése ugyanakkor nem támogat olyan, az egyetemi közösséget megosztó kezdeményezést, amellyel csak az egyetemi polgárok egy része van megszólítva (nem tudni, milyen szempont vagy válogatás alapján).
Az egyetem válaszában hangsúlyozza, hogy polgárai „bármilyen rendezvényen részt vehetnek, és nincsenek korlátozva a véleménynyilvánítási szabadságukban”.
Arra vonatkozóan, hogy a biztonságikamera-felvételek visszanézésével azonosították be a hirdetményt kihelyező hallgatót, az SZFE a következőket reagálta: „A digitális rögzítésű képi megfigyelő és képrögzítő videórendszerek alkalmazásának jogalapja: a GDPR 6. cikk (1) bekezdés f) pontja; az adatkezelés az adatkezelő (az Egyetem) vagy harmadik személy jogos érdekeinek érvényesítéséhez szükséges. A felvételek visszanézésére a biztonsági vezető jogosult, aki ellenőrizte, hogy a hirdetményt belső vagy külső személy helyezte-e ki.”
Közleményükben megemlítik továbbá, hogy az egyetem vezetése több fórumon is egyeztetéseket folytat „a fenntartói és tulajdonosi struktúra esetleges változásával kapcsolatos kérdésekről”. Mint írják, „a felmerülő lehetőségek ismertetésére és megvitatására a soron következő munkatársi és hallgatói fórumokon kerül sor”.
https://hvg.hu/kultura/20260415_vidnyanszky-attila-nemzeti-szinhaz-uj-evad
