Eszenyi Enikő bocsánatot kért
A Vígszínház verbális abúzusokkal vádolt egykori igazgatója bocsánatkérő levelében azt írta: egyetlen művészi eredmény sem ér annyit, hogy „közben emberek sérüljenek vagy megalázva érezzék magukat”.
Az Eszenyi Enikő bántalmazásai miatt 2020-ban az elsők között felszólaló Molnár Áron szerint 6 éve lett volna a Vígszínház volt igazgatójának bocsánatot kérni, de azt csak azután tette meg, hogy egzisztenciája veszélybe került, ezért nem hiszi, hogy az most szívből jött volna.
Eszenyi Enikő bocsánatkérése olyan, mint Balásy Gyula könnyei
– reagált Molnár Áron csütörtöki Facebook-bejegyzésében arra, hogy Eszenyi Enikő szerdán közösségi oldalán megosztott nyílt levélben bocsánatot kért a Vígszínház igazgatójaként a színészekkel szemben tanúsított „szenvedélyes, időnként nem megfelelő megnyilvánulásai” miatt.
„Nagyon sajnálom, hogy voltak helyzetek, amikor másokat megbántva végeztem a munkámat, és ezzel lelki fájdalmat okozhattam. Azt gondoltam, hogy a színház mindennél fontosabb. Nem volt igazam” – fogalmazott nyílt levelében a rendező.
A Vígszínház verbális abúzusokkal vádolt egykori igazgatója bocsánatkérő levelében azt írta: egyetlen művészi eredmény sem ér annyit, hogy „közben emberek sérüljenek vagy megalázva érezzék magukat”.
Molnár Áron, aki 2020-ban elsők között állt nyilvánosság elé durva visszaélésekkel vádolva Eszenyi Enikőt, most többek közt azt kifogásolta, hogy a volt igazgató „a »munkamódszerei« miatt” kért bocsánatot, noha „az erőszak nem munkamódszer”.
„Másrészt erre a bocsánatkérésre 6 éve várunk mi, akik felszólaltunk Eszenyi verbális és fizikai abúzusai és a hatalommal való visszaélései miatt” – folytatta a színész, aki szerint ráadásul „ez a bocsánatkérés csak azért történt meg, mert Eszenyi egzisztenciális helyzete kérdésessé vált, hiszen a debreceni munkáját visszamondták, bármilyen hihetetlen, pont azok a problémák miatt, amelyekről 6 éve beszélünk”.
A színész ezután hosszan sorolja, hogy hat éven keresztül mennyi alkalommal tűnt úgy, hogy nincs következménye a rendező tetteink.
Sem az RTL-nél, amikor az Álarcos Énekesben táncikált, sem a TV2-nél, sem akkor amikor a Cseke Péter vezette Kecskeméti Katona József Színházban, vagy Bank Tamás által vezetett Játékszínben kapott munkát. Nemcsák Károlynak sem okoz problémát meghívni rendezni a jövő évadban a József Attila színházba
– sorolta, hogy megítélése szerint mely szervezetek és kik „mosdatták” Eszenyit, a hírverés reményében foglalkoztatva, egyúttal félretéve az áldozatok szempontjait.
Eszenyi volt, amikor késsel fenyegette, vagy a falhoz vágta a beosztottjait, a fülénél fogva húzott át a színpadon egy táncost, hasba vágott többször egy színésznőt, mert szerinte így lehet megérezni, milyen, ha valaki terhes, embereket fenyegetett egzisztenciálisan, megfélemlítette és traumatizálta a társulatot és a Vígszínházban dolgozókat. És most, amikor para, hogy lesz-e meló, bocsánatot kér... hagyjuk már Enikő
– írta a színész, jelezve, hogy Eszenyinek 6 éve lett volna a bocsánatkérésre, de hallgatott.
„Csak most jönnek végre a fránya következmények és ez megijeszt, ahogy az is, hogy az abúzív viselkedésed miatt nem lesz munkád” – fogalmazott a színész, hozzátéve, hogy ez alapján szerinte „pont annyira jön szívből ez a bocsánatkérés, mint a Balásy-interjú”.
„Felkészül a Főpolgármesteri Hivatal, ahol több mint 60 ember tanúvallomását semmisítették meg az ügyben 6 évvel ezelőtt…” – zárta bejegyzését arra utalva, hogy 2020 márciusától a főváros kezdeményezésére 71, Eszenyi igazgatóságát érintő bejelentés nyomán indult felügyelőbizottsági vizsgálat, amelynek megállapításait azonban nem hozták nyilvánosságra.
A színésznek egy tiszás képviselő megígérte, hogy utánajár, mi derült ki a Vígszínháznál 2020-ban lefolytatott vizsgálatból, amelynek a megállapításait azóta sem hozták nyilvánosságra.
Nyitókép: HVG / Lakos Gábor
Balogh Tamás László a közösségi oldalán magyarázza meg a lépést.