„Egymásnak ellentmondó válaszokat” kapott dr. Hallerné dr. Nagy Anikó soproni tiszás képviselő arról, hogyan is zajlana a vezetőváltás a Petőfi Színház élén, és valóban Vidnyánszky Attila közvetlen munkatársa ülhet-e az igazgatói székbe.
Ma reggelre már el akarták rendezni a Soproni Petőfi Színház vezetőváltásának ügyét – odamentem, hogy a helyszínen tájékozódjak
– írta közösségi oldalán dr. Hallerné dr. Nagy Anikó tiszás képviselő, hozzátéve: a város fideszes polgármesterétől, Farkas Cipriántól nem kapott kielégítő válaszokat.
Ahogy mi is beszámoltunk róla, mandátuma lejárta előtt távozik a Soproni Petőfi Színház éléről Kiss József igazgató. Sajtóhírek szerint a helyét Fülöp Péter veszi át, aki az utóbbi évben Vidnyánszky Attila oldalán a Nemzeti Színház operatív igazgatója volt, korábban a kaposvári Csiky Gergely Színházat irányította, illetve az előző kormány alatt helyettes államtitkári pozíciót is betöltött. Emellett jelenleg is a szintén Vidnyánszky vezette Magyar Teátrumi Társaság ügyvezető titkára. Fülöp vezetése alatt írtuk meg a kaposvári színházról, hogy egy olyan cég vitte a színházi büfét, amelyet Tiborcz István üzlettársa és iskolai osztálytársa üzemeltetett, és amely olyan sikeresen irányította a gasztronómiai vállalkozást, hogy azon a színházi támogatáson, amelyen többek között Pintér Béla társulatának sem jutott egy fillér sem, ők 20 millió forintot nyertek.
Nem is meglepő döntései, inkább végtelen cinizmusa miatt marad emlékezetes az idei színháztámogatások nemrég nyilvánosságra hozott listája: persze idén is 0 forintot kaptak olyan színházak, mint Pintér Béla és Társulata, de idén indoklás is érkezett az elutasításhoz. A színházak pályázata eszerint nem ütötte meg a szakmai mércét. Bezzeg azé, aki miatt rendőrségi nyomozás zajlik, igen.
Nagy Anikó hétfő délután azt írta, „már ma pontot akartak tenni” a soproni városházán az ügy végére, és bár őt senki nem hívta meg az ülésre, azért odament.
Igyekeztem közvetlenül, személyesen tájékozódni Farkas Ciprián polgármester úrtól arról, hogyan is zajlott, zajlik mindez – a folyamat menetéről azonban egymásnak ellentmondó válaszokat kaptam.
Jelezte: „Az a kérdés is megválaszolatlan maradt, hogy a döntést megelőzte-e bármiféle szakmai vízió, művészeti terv vagy elképzelés. Mindez néhány hónappal a jelenlegi igazgató megbízatásának megszűnése előtt, egy már elindított évad közepén történik – ez a sürgősség önmagában is kérdéseket vet fel”.
A képviselő úgy véli, „az ilyen és ehhez hasonló döntésekben a színházszerető közösség és a szakma meglátásait is figyelembe kell venni. Ez az ügy nem személyekről szól. Ami foglalkoztat, az a döntéshozatal módja – az, hogy mindez elhamarkodottnak, kapkodónak, hirtelennek és megalapozatlannak hat”.
A soproni színház helyzetéről is írtunk a Fidesz-kormányok színházi botrányait bemutató cikksorozatunk vidéki színházakról szóló részében:
A Fidesz tizenhat éves kormányzása alatt átírta a színházi törvényt, biztos kormánypárti túlsúlyúvá alakította a „szakmai” bizottságokat, és ha kellett, a leghangosabb tiltakozást is figyelmen kívül hagyta, csak hogy a saját embereiket ültethessék az igazgatói székekbe. Tizenhat év krónikája, második rész: a vidéki botrányok.
Fotó: Wikimedia Commons / KovacsDaniel
A volt belügyminiszter egykori cégénél is házkutatást tartottak.
A Rahimkulov Ruszlan-féle Láng Negyedben épülne fel a központ.
