"Tele voltam elszántsággal és dühvel" © AP

Szóvivője szerint az angol labdarúgó szövetség is vizsgálódik az ügyben, mert szerinte Drogba ezzel a kijelentésével szégyent hozott az egész fináléra és az angol csapatokra. Az eredeti írás a következőképpen hangzik: „Később láttam a meccset videón is azt gondolom, hogy nem kellet volna kiállítani három perccel a mérkőzés vége előtt. Ha megütöttem volna (ti. Vidicset, Drogba ugyanis vele szabálytalankodott az ominózus esetben), akkor megérteném. Most már azt gondolom, bárcsak bemostam volna neki egyet.”

Az FA történetében nem ez az első eset, hogy a szervezet egy önéletrajzi könyv miatt kezd vizsgálódni. 2002-ben Roy Keane-t öt meccsre tiltotta el és 150 ezer font befizetésére kötelezte, mert a játékos azt írta, hogy szándékosan és előre megfontoltan okozott súlyos sérülést Alf-Inge Haalandnak, a Leeds United norvég védőjének. Keane nemes egyszerűséggel beismerte, hogy az akciót bosszúból tervelte ki, mert a játékos megvádolta őt, hogy három évvel korábban sérülést színlelt, amikor elszakadt a térdszalagja.

A finálét követően sokan vádoltál Drogbát a vereségért, mert kiállításának köszönhetően kimaradt a büntetőrúgásból, amit a Chelsea el is veszített. A támadó többször is elnézést kért mindenkitől döntőbeli halványabb szerepléséért.