Az olimpiai keret hivatalos kihirdetését követően megjelentek olyan vádak, amelyek a Magyar Öttusaszövetség (MÖSZ) elnökségének integritását, erkölcsi feddhetetlenségét kérdőjelezték meg, a testület ezért még egyszer, utoljára tisztázza az álláspontját – olvasható a szervezet hétfői közleményében.

A szövetséget tavaly szeptemberi lemondásáig Simicskó István KDNP-s politikus vezette, a helyére decemberben Balogh Gábor kétszeres világbajnok, olimpiai ezüstérmes egykori öttusázó került, és megújult az elnökség is. Most erre hivatkozva azt írják, hogy az új elnökség „megörökölt egy olyan válogatási szisztémát, melyet nem tekintett a sajátjának, azzal szakmailag nem értett egyet”. Ugyanakkor az olimpia évében „nem kívánta a sportolók felkészülését megzavarni azzal, hogy hivatalba lépését követően azon nyomban átírja a szabályzatot”. Döntési kényszerbe kerülve azonban a józan ész, a racionalitás és a meggyőző sportszakmai érvek mentén döntött az olimpiai indulókról.

A MÖSZ a múlt hétfőn mutatta be a csapatát: az olimpiára a nők közül Guzi Blankát és Gulyás Michelle-t nevezték, Erdős Rita pedig tartalék lesz. A „nemtelennek” minősített támadások Gulyás indítása és Erdős kihagyása miatt érkeztek.

Az indulók személyéről azért kellett döntést hozni, mert egy országból csak ketten versenyezhetnek. Márpedig a júniusi, kínai világbajnokságon az egyéniben ezüstérmet nyert Guzi és a harmadik helyen végzett Erdős is kvótát szerzett, Gulyásnak pedig már volt; a korábban vb-győztes és vb-harmadik a tavalyi Európa Játékokon harcolta ki a hetedik helyével. Kínában azonban nem szerepelt jól: nem sikerült neki a lovaglás, így a 18. helyen zárt.

Balog a bejelentéskor arról beszélt, hogy alapesetben a szövetségi kapitány javaslatot tesz – Martinek János Erdőst és Guzit szerepeltette volna a játékokon –, a szakmai bizottság pedig dönt, ez utóbbi azonban nem tudott egyértelműen határozni, a feladat így az elnökségre maradt. Az elnök azt mondta, azt kellett átgondolni, kivel tud a magyar öttusa eredményesebb lenni, előrelépni, a kiutazó csapat tagjai kivel alkotnak nagyobb egységet, kik tudják egymást jobban motiválni. „Nehéz döntés volt” – jelentette ki, hozzátéve, hogy titkos szavazáson alakult ki a végeredmény, és 9:2 arányban támogatták az elnökségi tagok Gulyás Michelle indulását Erdős Ritáéval szemben.

Balogh akkor az érvek között azt is felsorolta, hogy az egyik oldalon ott vannak a számok, az eredmények, a másikon meg az, hogy a döntés szívügy is. A válogatási elvekről pedig azt mondta, ha benne lett volna az előző elnökségben, amely az eredeti válogatási elveket elfogadta, „akkor mást javasoltam volna”.

Szerinte a világbajnoki szereplésnek túl nagy súlya volt, Gulyás elrontott lovaglására utalva pedig úgy fogalmazott: azt nem lehetett „helyettesíteni” más versenyen elért jó lovas eredménnyel. Ezt az elnökség most a közleményben is megismételte. Mint írták, „nem vindikálja magának a szakmai tévedhetetlenség jogát, a döntései helyességét az idő, és a magyar csapat olimpiai szereplése fogja igazolni vagy cáfolni. Nem kérdéses azonban, hogy mivel józanul gondolkodó szakemberek alkotják, Gulyás Michelle személyében egy olyan versenyzőt tart tanácsosnak a párizsi olimpiai játékokon indítani, aki az elmúlt négyéves teljesítményét tekintve A kategóriás versenyeken a hazai mezőnyben gyakorlatilag nem talált legyőzőre. Egyetlen verseny lovas eredménytelensége nem írhat felül konzekvensen magas színvonalú, többéves szakmai munkát, eredményességet és tapasztalatot. A döntés pedig teljességgel legitim, hiszen mivel a szakmai bizottság nem tudott döntést hozni, az alapszabály értelmében ilyen esetben az elnökségnek kötelessége a döntés meghozatala”.

Hozzátették azt is, hogy „szakmai döntésekkel természetesen lehet vitatkozni, bár a vitázó felek csak egyikének nyomja a vállát a döntés felelősségének a súlya. A szervezet integritásának, tisztességének, becsületének megkérdőjelezése, a részrehajlással való vádaskodás azonban olyan nemtelen támadás, melyet a Magyar Öttusa Szövetség Elnöksége kérlelhetetlen következetességgel visszautasít minden fórumon”.

Erdős Rita a válogatott névsor bejelentése után azt mondta a Nemzeti Sportnak, hogy fáj neki a döntés, de próbál minél hamarabb túllépni rajta. „Számítottam rá, de bizakodó voltam, hogy a válogatási elvek szerint döntenek” – mondta, hozzátéve: Balogh Gábor elmondta neki, hogy Gulyást javasolja majd indulónak.

A 19 éves sportoló tavaly a junior vb-ről maradt le, amiről így beszélt: „Amikor megnyertem a junior Európa-bajnokságot, mégsem vittek ki a vébére, akkor éppen fordított volt a helyzet, az objektív válogatási elv ellenem szólt. Ezúttal az objektivitás nekem kedvezett, de tisztában voltam vele, hogy ettől függetlenül dönthet másképp a szövetség.”

Az utóbbi hetekben több más magyar sikersportágban is feszült helyzet alakult ki az indulók megnevezése nyomán. A kardvívók vezetőedzője lemondott, már az utódát is kinevezték, a kajak-kenusoknál pedig Kozák Danuta korábbi Facebook-bejegyzése vetett újabb hullámokat.