Hozz létre egy linket előfizetéssel nem rendelkező barátaid számára

Most a bíróságon igyekszik visszaszerezni olimpiai bronzérmét az amerikai tornász

Bár a nemzetközi Sportdöntőbíróság szerint a román Ana Barbosut illeti az olimpiai bronzérem női talajtornában, az amerikai Jordan Chiles továbbra is küzd azért, hogy visszavonják az ítéletet.

  • hvg.hu/MTI hvg.hu/MTI
  • +${remainingCount} szerző
Most a bíróságon igyekszik visszaszerezni olimpiai bronzérmét az amerikai tornász

A Svájci Szövetségi Bírósághoz fordult az amerikai Jordan Chiles, hogy jogi úton visszakapja a párizsi olimpián a nők talajtorna-versenyén szerzett bronzérmét, amely szerinte őt illeti meg. Azt szeretné elérni, hogy helyezzék hatályon kívül a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) ítéletét, amely nyomán elveszítette a harmadik helyet. Ügyvédje szerint a CAS megsértette a versenyző jogát, amikor a tárgyaláson nem fogadott el új bizonyítékokat.

A talajtorna-döntő harmadik helyen eredetileg a román Ana Barbosu végzett, és már ünnepelt, amikor kiderült, hogy a zsűri elfogadta Chiles felülvizsgálati kérelmét, a pontszámát pedig 0,1-gyel megnövelte. Így az amerikai vehette át a bronzérmet, azután azonban a románok fellebbeztek, mondván, az Egyesült Államok csapata az előírt időhatáron túl óvott. A sportági nemzetközi szövetség (FIG) először nem fogadta be a románok beadványát, akik ezt követően a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordultak, amely viszont már nekik adott igazat, a FIG pedig utólag módosította a végeredményt, így lett Barbosu harmadik.

Ezzel azonban nem volt vége az ügynek. Az óvási időhatár ugyanis egy perc, és a románok szerint ezt túllépték az amerikaiak, akik viszont videófelvétellel próbálták igazolni, hogy időben cselekedtek. A CAS-hoz fellebbviteli tárgyalásra továbbküldött anyaguk alapján – amint kihirdették Chiles pontszámát – Cecile Landi edző már 47 másodperc után jelezte az óvást.

Rasszista támadások érték az amerikai tornászt, akitől elvették az olimpián a bronzérmet

Óvás, fellebbezés és a nemzetközi Sportdöntőbíróság ítélete nyomán a harmadik helyezett végül a román Ana Barbosu lett.

A Sportdöntőbíróság azonban az új eljárásban közölte, a szabályok nem teszik lehetővé, hogy újravizsgálják a történteket, még akkor sem, ha esetleg meggyőző, új bizonyítékok állnak rendelkezésre, így Chiles nem kapja vissza a bronzérmét, és arra sincs mód, hogy két bronzérmet osszanak ki. Az Egyesült Államok Tornaszövetsége már akkor jelezte: minden lehetséges fórumon fellebbeznek, beleértve a Svájci Szövetségi Bíróságot is. Barbosu azóta már megkapta a medált, de ez különbözik attól, amelyet Chiles még a párizsi díjátadón átvehetett.

Az amerikai tornász nehéz heteken van túl, a helyzet miatt rengeteg rasszista támadás érte a közösségi oldalain, de augusztusban azt írta, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy igazságot szolgáltassanak neki, és hisz abban, hogy az út végén az illetékesek helyesen döntenek.

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Felvesz a kamera, amikor valami kínos dolgot művelük, majd még fel is kap az internet. A Coldplay-koncerten lebukó vezérigazgató története jól példázza, hogyan változhat meg valakinek egyik napról a másikra az élete a kéretlen nyilvánosság hatására. Milyen nagy lebukásokról tudunk még? Mit tehet az ember, ha lebénítja a jumbo screen, még akkor is, ha nem jár tilosban?