Akkor most innentől ez lesz.

Amennyiben valakinek nem tetszik egy választás eredménye, vagy az eredménynél is fontosabbnak tartja, hogy a riválist csalószínben tüntesse föl, avagy csak kavarni szeretne egy kicsit, akkor kihelyez egy szavazók utaztatására vonatkozó fecnit, vagy megkéri (utasítja) egyik párthívét, hogy vigye haza a szavazólapot, mert az jól jöhet még mint a láncszavazás bűnjele, vagy kerít egy tanút, aki majd elmondja, hogy hallotta, mikor a szomszédnak floridai utat ígértek, ha az isen háta mögötti, kettes szavazókör megismételt választásán a megfelelő jelöltre szavaz, esetleg egy videót is készít hozzá. Valódi csalások valódi bizonyítékai keverednek egyértelmű hamisítványokkal, illetve ártalmatlan, semmit nem tanúsító dokumentumokkal, a médiában úgyis akként tűnik föl, miként a kedves megrendelő óhajtja.

A következő történt. A szép nevű Sikátorpusztán ékes magyarsággal a következő hirdetmény jelent meg a múlt előtti héten rendezett választást megelőzően: „Mivel a szavazó helyiség nem Sikátorpusztán lesz. Hanem a Fótliget- Lakópark Porta épületében és ezért sokan nem tudnak elmenni szavazni, ingyenes buszjáratot indítunk (pártoktól függetlenül), de. 10 és du. 14 órakor. A busz visszafelé is mindenkit megvár. Szeretettel várunk mindenkit! Tisztelettel: a szervezők.”

Ennek alapján egy magánszemély a helyi majd a területi választási bizottsághoz fordult, kérve a szervezett szavazószállítás megállapítását, és az eredmény megsemmisítését. Mellékelt egy videót is. A felvételen – szögezték le a bizottságok – valóban látható egy fehér mikrobusz, de annak úti célja, az azon utazó személyek száma nem állapítható meg, így a szavazók szállításával megvalósuló kampánycsendsértés sem. A Budapest Környéki Törvényszék azonban arra a következtetésre jutott, hogy elég a kampánycsendsértés ténye, azt vizsgálni sem kell, hogy fölróható cselekmény történt-e, ezért pusztán a hirdetmény és a buszról készített videó alapján megsemmisítette a korábbi határozatokat, és új választást rendelt el a Választási eljárásról szóló törvény 41.§-a alapján.

Mely így hangzik: „a kampánycsend megsértésének minősül a választópolgárok választói akaratának befolyásolása, így különösen: a választópolgárok számára a jelölt vagy a jelölő szervezet által ingyenesen juttatott szolgáltatás (szavazásra történő szervezett szállítás, étel-ital adása), pártjelvények, zászlók, pártszimbólumok, a jelölt fényképét vagy nevét tartalmazó tárgyak osztogatása, választási plakát (a továbbiakban: plakát) elhelyezése, a választói akarat befolyásolására alkalmas információk szolgáltatása elektronikus vagy más úton”. A bíróság végzése viszont nem említ egyetlen jelöltet, jelölő szervezetet sem. Azt megtehetné, hogy kiterjesztőleg értelmezi a hivatkozott szakaszt, és ideszámítja a jelölt, illetve a jelölő szervezet érdekében eljáró személyeket is (Baján nagyjából ez történt), ám itt erre még utalás sem történik.

Így tehát a törvény értelmében a kifogásolt eset nem értelmezhető. Nincs. Nem van. Ami nem azt jelenti, hogy nem szállítottak szervezetten szavazókat. Ezt nem tudhatjuk, és az elmúlt két és fél évtized után semmiben sem lehetünk biztosak. Ráadásul szegény Pest megyei településnek amúgy is kijutott a jóból. A harmadik polgármester távozik botrányok közepette. Volt már itt minden: hűtlen kezelés miatt bebukó városvezető, mikrofonkonnektorral orrba vert alpolgármester, fölfeszített zár, karhatalommal kivezetett képviselő, képviselő fiának juttatott trafikkoncesszió, és ellene szervezett tüntetés. A szappanopera ezek szerint folytatódik.

Létezik viszont egy aspektus, amely nemcsak a politikai értelemben halmozottan hátrányos helyzetű fótiaknak lehet érdekes. Adott egy brutálisan az egyik félnek kedvező választási szisztéma. Az egyenlő esélyű kampányt illúzióvá tévő állami hírszolgáltatás és véleményipar. Legalább három szinten kézben tartott közigazgatás. Állami-, önkormányzati- és magáncég-vezetők által presszionált alkalmazotti tömeg. Adottak mindenféle listák. És adott egy félnótás ellenzék, amelyik reménykedik abban, hogy igazának a független nyomozó és igazságszolgáltatási szervek előtt érvényt szerezhet.

Reménykedjen csak tovább.