A fiatal Oroján Sándor Schmitt Pál köztársasági elnök védelmében született dolgozata méltán érdemelt ki kellő médiafigyelmet, de a dologban az őszinte seggnyalásnál több is van, és egy egész szubkultúra kötésmintája sejlik fel mögötte. A 26 éves fideszes képviselőre figyelni kell, ő volt az is, aki "Jogunk van bulizni" címmel védte a Fidelitas milliós költségvetésű, Moulin Rougeban rendezett partiját. Hát naná, és most, elnézve a keretszámokat, a tőből visszametszett felsőoktatást, legalább annyi öröme lehet a mai fiataloknak, hogy Orojánék bulijoga nem sérült. You gotta fight!

A 26 éves korára szépen kidekorált ifjú politikus szerint Schmitt Pál a legalkalmasabb ember köztársasági elnöknek, mert nem akadékoskodik úgy, mint az elődei. Oroján nem beszél mellé: "nekem nem tetszettek a korábbi elnökök, akik patikamérlegen mérték minden szavuk súlyát, és legfőbb feladatuknak saját intézményük méltóságának őrzését tekintették (nameg a jogszabályok betű szerinti értelmezését)". Vagyis neki azért tetszik a köztársasági elnök, mert nem védi az intézménye méltóságát (stimmel), nem tartja fontosnak a jogszabályok betű szerinti értelmezését (stimmel, sőt a leggyanúsabb papírt is gondolkodás nélkül aláírja, mint egy túlmozgásos Stadler József).

A másik állítása pedig arról szól, hogy nincs azzal semmi baj, ha Schmitt lopta a dolgozatát, hiszen ilyesmi bármivel előfordulhat, csekélység, hétköznapi ügymenet. "Ki az, aki nem puskázott a suliban? Ki az, aki nem hajtogatott papírrepülőt, nem köpőcsövezett rizsszemet a feszes hátsójú fiatal napközis nénire, majd nevetett az egész délutános csoporttal? (Na jó, ez utóbbi valóban nem olyan szűk réteg) És tegyük szívünkre a kezünket: olyan nagy bűn, ha egy sporttörténetből húsz éve írt kisdoktori akár nagyban megegyezik egy korábban, más nyelven írt tanulmánnyal? "

Itt jegyezném még, hogy Oroján mindezt (életrajza szerint) a Fidelitas vezetőképző tanfolyamának elvégzése után írja. Akkor ezek a fiatalok tényleg csak így és ennyit tudnak, itt tényleg gúnya csak az érdekérvényesítés korpulens testén az egész demokratikus meg köztársasági cucc. Feljelentő-kommandót tolnak a kereskedelmi tévékre, de közben gond nélkül értekeznek a pedagógusok hölgyek meglőtt feszes fenekéről (apropó, tessen már legközelebb valamelyik kolléga megkérdezni Hoffmann Rózsát, hogy pedagógusként az ő feneke is elég feszes volt-e ahhoz, hogy fiatal fideszesek megköpőcsövezzék. Mert ha ez ilyen konzervatív, polgári dolog, akkor érdekelne). Erkölcsről papolnak, meg arról, hogy bizony Orbán Viktor még sosem hazudott - de ha mondjuk Schmitt igen, esetleg lopott is, akkor rögtön bocsánatos bűn az egész. A fiatal fideszesek már meg se próbálják azt hazudni, mint idősebb társaik a politikailag motivált kinevezések kapcsán, hogy bárhogy keresték, Handó Tündénél nem volt alkalmasabb a bírósági szervezet élére (na bumm, véletlenül Szájer felesége), az Állami Számvevőszék is csak egy fideszes képviselő kezében van jó helyen. Nem, az új politikusgeneráció képviselője már büszkén és egyenesen örül annak, hogy Schmitt pont olyan, mint amilyennek mi is látjuk, mi is jellemezzük. Fennhangon ünnepli a foltos kesztyűbábot.

Legalább megtanítottak volna jól színészkedni azon a nyomorult vezetőképzőn, kedves Sándor. Bár igaz, hogy a NER-ben már tök fölösleges is úgy tenni bármivel kapcsolatban, mintha.