Seres László
Seres László

Nos, ez a forradalom, nem az, ami a szavazófülkékben történt. A beígért egykulcsos szja-rendszer ugyan nem része valamiféle koherens szabadpiaci csomagnak, úgyhogy az Orbán-féle 29 pontban laza posztmodern egymás mellettiségben sorjáznak a „neoliberális” és a nettó szocialista javaslatok, és mégis. Ha a Fidesz valóban elszánta magát a 16%-os adó magyarországi bevezetésére, akkor az azzal járó változás (kombinálva a társasági adó 10%-ra való csökkentésével) joggal tarthat igényt a „forradalmi” jelzőre.

Az egykulcsos adó ugyanis több, mint adórendszerváltás: egy bürokrácia-mentesebb, vállalkozó-barátibb, röviden: élhetőbb Magyarország megteremtője lehet.

Az egykulcsos adórendszerben – jövedelmi helyzetétől függetlenül – mindenki ugyanabban az arányban fizet be az államkasszába. Ehhez képest a balpopulista fordulatot végrehajtó MSZP most azzal jön, hogy „a kispénzűekkel fizettetik meg a gazdagok adócsökkentését”, a saját érdekeiket rendszeresen nemzetgazdasági érdeknek feltüntető szakszervezetek, valamint a kókázó-neokonzervatívozó LMP szintén előadták az „egykulcsos igazságtalan” c. örökzöldet. Holott, ha van ütős érv az egykulcsos adó mellett, az – gazdasági fellendítő hatásán túl – éppen annak igazságossága. Ráadásul a hazai munkavállalóknak is érdeke (lenne) a gazdasági prosperitás, a vállalkozóbarát környezet eredményezte munkahelyteremtés, az eddig nem fizető polgárok bevonása a rendszerbe, a külföldi tőke erőteljesebb jelenléte, még ha mindez persze nem automatikus következménye is a lineáris szja-nak (Oroszországban pl. nem vált be úgy, ahogy 2001-ben akarták).

A nem véletlenül Karl Marx által 1848-ban javasolt progresszív adózásban semmi „progresszív” nincsen, annak logikája a jövedelemtranszfer, a sikeresek és/vagy középosztálybeliek túladóztatása. Fizessenek a gazdagok? Fizetnek az egykulcsos adó mellett is, éspedig sokat, az állami össz-adóbevétel legnagyobb részét. Anélkül, hogy eltitkolnák, Ciprusra vagy Deleware-ba mentenék a jövedelmüket, anélkül, hogy drága könyvelőiket olcsó kiskapuk megtalálására használnák, anélkül, hogy az egész elvenné a kedvüket az újabb befektetésektől. Az egykulcsos adó ugyanis nem bünteti a sikert.

A minimálbéresek megadóztatása melletti legfontosabb érvet pedig Bokros Lajos fogalmazta meg tavaly: ne azokat jutalmazza az adórendszer, akiknek a gazdasághoz hozzáadott értéke a legalacsonyabb, különben is, ez vethet véget a formális minimálbéres foglalkoztatásnak, a tömeges adóelkerülésnek. Mi ebben az igazságtalan?

„Végre megszabadulunk az adóbevallás intézményétől” – indokolt kissé leegyszerűsítve a miniszterelnök, mert bár az adóbevallástól persze nem szabadulunk meg, a rátelepedő állami bürokrácia és kontroll jó részétől azért igen. Már ha ezt valóban komolyan gondolják, hiszen nem olyan régen még a Fidesz az egészségügyi magántőkétől, a vizitdíjtól és magától az egykulcsos adótól „védte meg” az embereket. Most viszont Orbánnak a pozsonyi Sme szerint „sikerült bejelentkeznie a kapitalizmus építésére.”

A világon ma 21 ország ismeri az egyszerűsített, egykulcsos adórendszert, és ha megnézzük ezek listáját, azt látjuk, hogy az 1994-es észtországi áttörés óta túlnyomórészt volt kommunista országok léptek erre az útra. Nem véletlenül, két okból sem. Egyrészt ezekben volt nagyobb igény a lelassult gazdaság felpörgetésére, a felhalmozott hiány kezelésére, másrészt itt élőbbek a tapasztalatok a burjánzó bürokráciával, a rendőrséget játszó közhivatalokkal, a zsebünkben turkáló és mindent kontrollálni akaró állammal.

A térség számos konzervatív és libertárius közgazdásza, kutatóintézete liberális pártja régóta hirdeti ezt az adózási elvet. Az egykulcsos adó, azaz a  „flat tax”  ugyanis főleg számunkra, sokat látott középeurópaiak számára egyszerűsítheti az életet és az adóívet, ösztönözhet a szabad vállalkozásra, javítja a versenyképességet, és kiiktathatja az adórendszerből azt a hazug „szolidaritási” elvet, amelyre hivatkozva különböző érdekcsoportok sikerrel nyomatják kártékony Robin Hood-filozófiájukat.

Az egykulcsos adó legfontosabb üzenete, hogy ismét az egyén számít, nem az állam. Nem tudom, ki javasolta Orbán Viktornak ezt a söralátétnyi megoldást. Mindenesetre adózzunk neki tisztelettel.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Az MTA csökkentené az iskolai óraterheket, a kormány nem is reagált javaslataikra

Az MTA csökkentené az iskolai óraterheket, a kormány nem is reagált javaslataikra

Kínában már csak arcszkennelés után lehet új telefont vásárolni

Kínában már csak arcszkennelés után lehet új telefont vásárolni

Mogyoróültetvényeket telepítene az agrárminiszter Magyarországra

Mogyoróültetvényeket telepítene az agrárminiszter Magyarországra

Tüntetők zárták le a barcelonai repülőtér környékét

Tüntetők zárták le a barcelonai repülőtér környékét

Az emberek köszönték a krumplit, és leszavaztak az ellenzékre

Az emberek köszönték a krumplit, és leszavaztak az ellenzékre

5 játékos tipp, mely növeli az együttműködést

5 játékos tipp, mely növeli az együttműködést