Miklósi Zoltán foglalkozik az alaptörvény módosításával és a köztársasági elnök lehetőségeivel a Szuverén blogon. Végig veszi azokat az érveket, amelyek szerint az elnök megtagadhatja az aláírást, és azokat, amelyek szerint nincs ilyen joga.
Ám a végkövetkeztetés szerint nem ez a lényeges. „Az elnöki vétó alkalmazhatóságával kapcsolatban nincsen egyetértés. De maga az elnök nem bújhat alkotmányos felelőssége elől e viták mögé. Ha valóban a demokratikus jogállamhoz hű, és nem egykori párttársaihoz, akkor szót kell emelnie, és ennek a szónak akkor is komoly súlya lesz, ha nem társul hozzá vétó”.
A teljes írást itt lehet elolvasni.
