Natalja Vasziljeva, az ítélkező bíró asszisztense nyilatkozott ilyet, ám Viktor Danyilkin bíró nyomban elhatárolódott Vasziljevától, rágalmazási pert helyezett kilátásba.
Mihail Hodorkovszkijnak, a Yukos (Jukosz) olajcég egykori főrészvényesének perében nyomást gyakoroltak a bíróra, s az ítéletet a Moszkvai Városi Bíróságon írták meg - jelentette ki hétfőn Natalja Vasziljeva, az ítélkező bíró asszisztense a gazeta.ru című orosz honlapnak.
Viktor Danyilkin bíró nyomban elhatárolódott Vasziljevától, rágalmazási pert helyezett kilátásba, a városi bíróságon pedig úgy nyilatkoztak: Vasziljeva majd visszavonja állításait. Vasziljeva a portálnak nyilatkozva elmondta, hogy a bíró a per idején minden vitás kérdésben konzultált a Moszkvai Városi Bírósággal, s ez nagyon nem tetszett neki. Vasziljeva, aki egyben az egyik kerületi bíróság sajtósa is, kijelentette: "Egészen pontosan tudom, hogy az ítéletet a Moszkvai Városi Bíróságon írták meg".
A bírónak az orosz jogszabályok szerint (is) tilos bárkivel megvitatni az ügyeket, amelyeket tárgyal, különösen pedig az ítéleteket. A fiatal nő korábban bíró akart lenni, de csalódott az orosz igazságszolgáltatásban - mondta, s meggyőződéssel állította, hogy interjúja után aligha dolgozhat tovább eddigi munkahelyén. Később kiderült: még az interjú előtt írásban benyújtotta felmondását.
Danyilkin az Interfax hírügynökség kérdésére kijelentette: mindaz, amit Vasziljeva állít merő rágalom, s megcáfolni csakis jogi úton lehet, vagyis úgy, hogy rágalmazási pert indít. A Moszkvai Városi Bíróságon provokációnak minősítették a fiatal jogász állításait. Anna Uszacsova, a bíróság szóvivője kijelentette: "Ez merő provokáció, egyből látszik, hogy Vasziljeva nincs tisztában az eljárásrenddel". Egyben meggyőződésének adott hangot, hogy Vasziljeva majd visszavonja állításait. "Voltak már ilyen esetek: tanúk állítanak valamit, aztán visszavonják azzal, hogy kényszerítették őket" - mondta.
Ljudmila Alekszejeva, a Moszkvai Helsinki Csoport jogvédő szervezet vezetője arra szólított fel, hogy vizsgálják felül az ítéletet, vagy kegyelmezzenek meg Hodorkovszkijnak és a vele együtt elítélt volt üzlettársának, Platon Lebegyevnek.
Hodorkovszkijra és Lebegyevre második perükben - korábbi büntetésüket is beszámítva - egyenként 14 évi börtönbüntetést szabott ki Danyilkin bíró december végén. A második perben lopással vádolták Oroszország egykor leggazdagabb emberét és üzlettársát. Közben Hodorkovszkij családja a brit külügyminiszterhez fordult, hogy a kedden Londonban tárgyaló orosz kollégájának, Szergej Lavrovnak vesse fel a Hodorkovszkij-ügyet.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
