Az ügy előzménye, hogy idén áprilisban a Szlovák Nemzeti Párt elnöke feljelentést tett a főügyészségen, amiért a komáromi járásbeli Dunamocson egy házra egy magyar lobogót, illetve egy árpádsávos zászlót tűztek ki. Utóbbi Slota szerint a Jobbik zászlaja, s ezért alapvető emberi jogok eltiprására irányuló csoportok népszerűsítésének bűntette miatt ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. Értesüléseink szerint ebben az ügyben most is nyomoznak.

A zászló-ügy kapcsán Dunamocs polgármestere, Banai Tóth Pál is megszólalt: azt mondta, semmilyen törvénybe ütköző cselekedet nem történt, így nincs oka rá, hogy bármit is lépjen. Többek között a JoJ tévének is nyilatkozott, ahol kijelentette: „Már megszokhattuk Slota úrtól, hogy minden, amit tesz, politikailag motivált. Akkor is, ha köpköd, akkor is, ha vizel a balkonról.“

A Szlovák Nemzeti Párt elnöke felháborodott a mondaton, és nyilvános bocsánatkérést követelt Banaitól, amit a polgármester visszautasított. A Bummnak azt mondta: nem történt becsületsértés, így nincs miért elnézést kérnie.

Slota ezért feljelentette Banai Tóthot rágalmazásért, valamint polgári pert is indított jó hírnevének megsértése miatt, és bocsánatkérésen túl 1000 eurót követelt. Pártja közleményben hangsúlyozta: a néhány éve Slota balkonos vizeléséről író Nový Čas bulvárlap elveszítette az ezzel kapcsolatos pert, és bocsánatot kellett kérnie Slotától.

A polgári perben pedig szerdán született első fokú döntés. A Zsolnai Járásbíróság elutasította Slota keresetét. A tárgyaláson egyébként Slota nem jelent meg, csak Rafael Rafaj, a párt frakcióvezetője tanúskodott. Egyebek mellett azt vallotta: a Slota balkonos vizeléséről szóló hírek, így a polgármester kijelentései is károkat okoztak a pártnak, s előfordult például, hogy valakik erre hivatkozva nem voltak hajlandók aláírni petíciójukat, mely népszavazást írna ki annak érdekében, hogy csak a szlovák nyelvet lehessen használni a hivatalokban.

Banai Tóth a Bumm.sk-nak elmondta: a per során azzal érvelt, hogy ő nem állította, hogy Slota a balkonról vizelt és köpködött, hanem arra utalt, hogy a pártelnök zászló-ügyben tett feljelentése politikailag motivált volt, és ezáltal akart bekerülni a sajtóba - ahogy ez a korábbi esetekben is történt.

Jana Benková, a Szlovák Nemzeti Párt szóvivője azt mondta: megfontolják a fellebbezés lehetőségét, mivel minden eszközzel védelmezni kívánják a pártelnök becsületét, és nem hagyják, hogy megsértsék jó hírnevét.

Banai kijelentette: jó hírnevét csak annak lehet megsérteni, akinek van. Az ítélet kapcsán megjegyezte, örömmel tölti el, hogy egy zsolnai bíróság adott neki igazat, bár nem biztos abban, hogy ez akkor is megtörtént volna, ha az előző kormány van hatalmon.