Olvasói levélben reagált Orbán Viktor egykori gazdaságpolitikai tanácsadója, a jelenlegi washingtoni nagykövet Paul Krugman cikkére a New York Times-ban. A Nobel-díjas közgazdász december 12-én a New York Timesban megjelent kommentárjában azt írta, a demokrácia papírvékony látszata mögött tekintélyelvű rendszer épül ki újra Magyarországon, Európa szívében, ami szélesebb körben is elterjedhet, ha folytatódik a jelenlegi gazdasági válság.
Erre reagált december 14-én Szapáry György, de az olvasói levelet csak most tette közzé a lap. Mint Szapáry írta, közgazdászként és az IMF tisztviselőjeként mindig nagy érdeklődéssel olvassa Krugman írásait, „ezért is lepődtem meg, amikor a Magyarországról szóló véleményét olvastam”.
Szapáry szerint ugyan Krugman a választási rendszerrel kapcsolatban gerrymanderingt emleget, azaz azt, hogy a többség saját érdekei szerint manipulálja a választási körzeteket, valójában viszont a kormány az egyéni választókörzetek átrajzolásával azt akarta elérni, hogy azok egybefüggő területeket alkossanak.
A bíróságok függetlenségével kapcsolatban pedig megjegyezte, az Egyesült Államokban is megválasztott tisztségviselők választják a bírókat. Ezért szerinte meg kell adni a tiszteletet a magyar bíróknak, nem szabad róluk feltételezni, hogy a politikusok bábjai.
„A barátoktól érkező kritikákat megbecsüljük, de az elsöprő és túlzott leegyszerűsítésen alapuló állítások inkább ártanak, mint használnak Magyarországnak – és az olvasóiknak” – zárta levelét Szapáry.
