Egy ismert ukrán politológus szerint Magyarország azon követelése, hogy hozzanak létre magyar autonómiát az "ukrán Kárpátalján", ellentmond Ukrajna államszerkezetének.
Volodimir Feszenko, a Penta politikatudományi intézet vezetője az Ukrinform hírügynökségnek hétfőn nyilatkozva elmondta: az elmúlt 18 év során Ukrajna és Magyarország első ízben nem írt alá jegyzőkönyvet a nemzetiségi kisebbségek jogainak biztosításával kapcsolatban, utalva a magyar-ukrán kormányközi kisebbségi vegyes bizottság 2011. december 19-én és 20-án Budapesten tartott ülésére.
"Ilyenformán az egyik szomszédos ország nyomást gyakorol ránk nemzetiségi kérdésekben. Magyarország gyakorlatilag nemzetiségi autonómia létrehozását követeli Ukrajnától, ami a lényegét tekintve ellentmond Ukrajna egész államberendezkedésének" – tette hozzá.
A kárpátaljai hírportálok által is átvett interjúban Feszenko kifejtette, hogy "ez veszélyes incidens, amely a Magyarországon belüli helyzetet tükrözi, ahol meglehetősen keményen, olykor agresszíven cselekvő jobboldali erők kerültek hatalomra". A politológus szerint Brüsszelben is aggodalmat váltottak ki az alkotmánnyal és törvényekkel kapcsolatos magyarországi változások.
A hírügynökség emlékeztetett arra, hogy a magyar-ukrán kormányközi kisebbségi vegyes bizottság legutóbbi ülésén a felek azért nem írtak alá jegyzőkönyvet, mert magyar részről a magyar többségű Tisza-melléki járás létrehozását követelték, s "Ukrajna nem engedett az ultimátumnak".
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
