Líbiának bizonyítékai vannak arra, hogy a megbuktatott líbiai diktátornak, Moammer Kadhafinak a második fia személyesen hajtott végre kivégzéseket, valamint köze volt ahhoz, hogy a rezsim zsoldosokat toborzott - közölte csütörtök este a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) főügyésze.
Az ICC már többször követelte az új líbiai vezetéstől, hogy adja ki a 38 éves Szeif al-Iszlámot, mert a fiút apjához hasonlóan emberiesség elleni bűnökkel vádolta meg tavaly. A kérést azzal indokolták, hogy feltételezhetően szerepe volt a tavaly februárban kezdődött rendszerellenes tüntetések több résztvevőjének meggyilkolásában. Szeif al-Iszlámot tavaly novemberben bujkálás közben fogták el az észak-afrikai ország déli részén.
Tripoli azonban mindeddig elutasította a Kadhafi fiú kiadását. Mahmúd Sammam tájékoztatási miniszter a közelmúltban megerősítette, hogy hazájában állítják bíróság elé és a líbiai törvények alapján vonják felelősségre bűncselekményeiért. Luis Moreno-Ocampo ICC-főügyész csütörtökön közölte: Líbia április végéig indokolhatja meg hivatalosan az ICC-nél, hogy miért maga akar ítélkezni Szeif al-Iszlám felett.
"A líbiai főügyésznek további bizonyítékok kerültek a kezébe arra vonatkozóan, hogy Szeifnek köze volt bűncselekményekhez, részben úgy, hogy személy szerint ő végzett ki embereket" - mondta Moreno-Ocampo az AP-nek nyilatkozva. Többet nem volt hajlandó mondani az ügyben, arra hivatkozván, hogy a részletek titkosak.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
