A La Libre Belgique azt írta: az Európai Parlament számára világossá vált, hogy Magyarországon nem tisztelik teljes mértékben a jogállamiságot. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a dokumentum semmilyen kötelező jogi érvénnyel nem bír, valamint, hogy az EP "nem merészkedett addig", hogy szankciókat sürgessen Magyarország ellen, de felveti az "atomfegyver", az uniós szerződés hetes cikke alkalmazásának lehetőségét.

A lap úgy értékelte, ennél több kell ahhoz, hogy Orbán Viktorra hatni lehessen. A jelentésről folytatott vita a lap szerint "valóságos siketek párbeszéde" volt, amelyben a magyar kormányfő kijelentette, soha nem fogadja el országa gyámság alá helyezését, és az írás értékelése szerint burkoltan az egykori Szovjetunióhoz hasonlította az Európai Uniót.

"Orbán már messzemenőkig engedett az EU követeléseinek"

A liberális konzervatív irányultságú svájci napilap, a Neue Zürcher Zeitung tudósítója, Marianne Truttmann kiemelte a strasbourgi vita heves jellegét. Cikkének alcímében úgy értékelte: eközben csaknem elsikkadt az, hogy "a magyar kormányfő, Orbán már messzemenőkig engedett az EU követeléseinek".

A vitában Orbán, anélkül, hogy kitért volna az EP követeléseire, "a magyar emberek számára nagyon bántónak" nevezte a jelentést – jegyezte meg. Felidézte azt is, hogy a parlament elnökének, Martin Schulznak többször is be kellett avatkoznia a részben "dühös" vitába. José Manuel Barroso bizottsági elnökre és Viviane Reding jogi és igazságügyi biztosra maradt – írta a lap –, hogy részletesen kitérjenek a bírálatokra. Eszerint Magyarország két ponton, az elmarasztaló bírósági ítéletek miatti "ad hoc" adókivetés és a bírósági ügyáthelyezések kérdésében már engedett. Nyitott kérdés a választási hirdetések ügye, de Reding azt mondta, Magyarország már ezen a téren is megoldást ígért – írta a lap.

A francia baloldali napilap, a Libération kiemelte: míg Orbán Viktor szerint Magyarország európai "gyámság" alá helyezése "hatalmi visszaélés", addig az európai parlamenti képviselők többsége úgy látja, hogy Orbán Magyarországa "demokratúrává" vált. A lap szerint ezt gondolja az Európai Bizottság és az Európai Tanács is, s a Tavares-jelentés az alapjogok helyzetéről "megsemmisítő" a magyar miniszterelnök számára.

"Orbán alapjaiban írta át az alkotmányos rendet"

A cikk szerint kétharmados parlamenti többségével Orbán alapjaiban írta át az alkotmányos rendet, az ellenzékkel való egyeztetés nélkül, és ahogy Tavares megállapította: a Fidesz által elfogadott valamennyi reform a hatalomkoncentráció irányába mutat, az igazságszolgáltatás, a média, a parlament, a jegybank a kormány irányítása alá került. A szerző, Jean Quatremer, aki szerint a kétharmados sarkalatos törvényekkel minden jövőbeni változást megnehezített, sőt gyakorlatilag lehetetlenné tett a kormányfő. 

A francia liberális újság, a Le Monde Anne-Marie Autissier-t, A fesztiválok Európája című kötet szerzőjét idézte, aki szerint az a tény, hogy Magyarországon rendezik meg Európa legnagyobb zenei fesztiválját, azt bizonyítja, hogy "a fesztiválozás európai jelenséggé" nőtte ki magát. Az elmúlt húsz évben az ilyen jellegű kulturális események száma megsokszorozódott, ami a szerző szerint párhuzamba állítható a fapados légitársaságok fejlődésével. Olcsó utazással és kempingfoglalással a fesztiválozók büdzséjük nagy részét olyan belépőkre tudják fordítani, amelyekkel egyszerre több koncertet is meghallgathatnak. 

"Ez a rendezvény vonzza Európában a legnagyobb közönséget, tavaly több mint 400 ezren voltak, míg a hasonló jellegű Les Vieilles Charrues elnevezésű francia fesztiválon csak 270 ezren. A magyar esemény olyan nagy angol nevekkel versenyez, mint a Leeds vagy a Glastonbury Fesztivál" – írta a Le Monde a Sziget Fesztiválról.