A Wall Street Journal október 31-i online cikkében a Tokió és Peking közötti kelet-kínai-tengeri szigetvitára utalva úgy vélték: minél világosabban kifejezésre juttatná az Obama-kormány, hogy a Szenkaku-szigetek Japánhoz tartoznak, annál valószínűbb, hogy Peking lemondana a követeléséről.

Hung Lej, a külügyminisztérium szóvivője először megerősítette, hogy a Tiaojü/Szenkaku-szigetek Kína területének szerves részét képezik és a második világháború után született nemzetközi szerződések szerint vissza kellett volna kerülniük Kínához. Az 1970-es években az Egyesült Államok és Japán között végrehajtott "alattomos csere" törvénytelen és érvénytelen és nem változtat azon a tényen, hogy a szigetek Kínához tartoznak – tette hozzá.

Hung szerint az Egyesült Államok "nem érintett" a Tiaojü-szigetekről folyó vitában és semlegesnek kell maradnia.

Hung Lej ugyancsak tényszerű és tisztességes tudósítást kért az egy héttel korábbi, Tienanmen téri incidenssel kapcsolatban, amelyről a kínai hatóságok azt állították, hogy terrortámadás volt, és egy szélsőséges szervezet állt a hátterében.

A CNN hírtelevízió kétségbe vonta a támadás terrorista jellegét, miközben bírálta Kína etnikai és vallási politikáját, együttérzést keltve a támadókkal – állították a külügyi szóvivő sajtótájékoztatóján.

Hung közölte, hogy országa ellenzi a kettős mérce alkalmazását a terrorizmus kérdésében.

A CNN amerikai hírtelevízió közleményben tudatta, hogy a televízió internetes oldalán megjelent írást a vélemény rovatban közölték, így kizárólag a szerző, és nem a CNN véleményét tükrözi.

Hétfőn Kínában online aláírásgyűjtésbe kezdtek "a hszincsiangi terroristákat támogató CNN" ellen azért, hogy a televízió (tudósítója) távozzon Kínából. A petíciót estig több mint negyvenezren írták alá.

Egyébként hétfőn a kínai sajtó is kettős mérce alkalmazásával és a terroristák iránti rokonszenvkeltéssel vádolta a nyugati médiát, főképp amerikai CNN-t az október végi Tienanmen téri terrortámadásról szóló beszámolók miatt.