A szervezet, amelynek szakértői az ENSZ megbízásából folytattak vizsgálatokat a helyszínen, az áldozatokkal, orvosokkal, szemtanúkkal és másokkal készített több tucatnyi interjúra alapozva fogalmazta meg második jelentését. A dokumentumot még nem hozták nyilvánosságra teljes egészében, csupán a vizsgálatok főbb következtetéseit tették közzé.

Első, június 17-én közreadott jelentésében a tényfeltáró misszió már megállapította, hogy klórt vagy nagyon hasonló, a légzőszerveket támadó anyagot alkalmaztak májusban Szíriában. Akkor a szakértőknek az ellenük intézett támadás miatt le kellett rövidíteniük a terepszemléjüket.

A Human Rights Watch nemzetközi jogvédő szervezet májusban azt közölte, erős bizonyítékai vannak arra, hogy idén áprilisban a szíriai hadsereg helikopterei klórgázt dobtak le ugyanazokra a felkelők kezén lévő falvakra, amelyeket az OPCW jelentése is említett. 

Bár az ipari klórgáz nem igazán hatékony fegyverként, bevetése a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény megsértésének számít. Szíria tavaly októberben csatlakozott ehhez az egyezményhez, azután, hogy egy Damaszkusz környéki, több száz halálos áldozatot követelő ideggáztámadást követően felmerült egy nyugati katonai beavatkozás lehetősége.

Szíria beleegyezett, hogy teljes vegyifegyver- és ideggázkészletét átadja. Azóta ezt a készletet el is szállították az országból, és különleges hajókon nagy részét már meg is semmisítették a Földközi-tengeren.