Egy szaúdi fellebbviteli bíróság szerdán helybenhagyta a Valíd Abul-Heir emberi jogi aktivista elleni tavalyi ítéletet, miszerint a férfi bűnös a hatóságok megsértésében, és ezért le kell töltenie tizenöt éves börtönbüntetését.
Az idén Nobel-békedíjra jelölt ügyvédre kiszabott ítélet megerősítéséről az Öböl-menti Emberi Jogi Központ nevű jogvédő szervezet számolt be honlapján.
Az aktivistát tavaly júliusban találták bűnösnek "hatóságok elleni felbujtás, illetve a rezsim, a jogi hatóságok és az állami tisztségviselők elleni támadás" vádjában. A férfira tizenöt éves börtönbüntetést szabtak ki, emellett pedig 200 ezer riálos (12,3 millió forintos) pénzbírság megfizetésére kötelezték.
Abul-Heir azzal került a nemzetközi sajtó figyelmének középpontjába, hogy ő képviselte Raif Badavi szaúdi bloggert, akit az iszlám megsértése miatt tíz év börtönre és ezer korbácsütésre ítéltek.
Az Amnesty International (AI) nemzetközi emberi jogi szervezet korábban a jogász azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátását követelte, hangsúlyozván, hogy az aktivistán egyértelműen jogvédő tevékenységéért álltak bosszút.
A két évvel ezelőttinél is durvább aszály néz ki idén, az őszi vetés hamarabb ért be, a tavaszi kultúrák „nagyon rossz állapotban vannak”, ha nem jön eső, nagy terméskiesések lehetnek a kukoricában. A kormány most leginkább az öntözéssel kampányol az aszály ellen, kár, hogy ez a hazai termőterületek alig több mint 2 százalékán érhető el.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Az ellenzéki politikus szerint ha a Tiszának kétharmada lenne, akkor Rogánt, Schadlt, Völnert, a Matolcsy-kör tagjait, és mindenkit, aki a magyaroktól lopott, bilincsben vinnék el.
Egészen hihetetlennek tűnő hírek, melyekről kiderült, hogy igazak. Hihető átverések. Mindkét fajtából jutott bőven az elmúlt hetekben a közösségi oldalakra.
