A magyar-szerb határon tervezett kerítésről közölt kommentáló elemeket tartalmazó írást csütörtöki, nyomtatott számában a Frankfurter Allgemeine Zeitung.

A cikk bevezetőjében Stephan Löwenstein arra mutatott rá, hogy a Magyarországra bevándorlók száma "húszszorosára" emelkedett. Úgy értékelte ugyanakkor, hogy a magyar történelem miatt a  határkerítés létesítésének terve különösen érzékeny. Egy olyan országban, amely negyedszázaddal ezelőtt a keleti tömb első államaként bontotta le a vasfüggönyt, az ilyen tervnek kiváltképp szimbolikus jelentősége van egész Európa számára – írta Löwenstein.

Hevesen reagáltak az olasz lapok
   
A Corriere della Sera szintén a címoldalán közölte, hogy új fal épül Európában. Az újság sokkolónak nevezte a döntést azt hangsúlyozva, hogy a budapesti bejelentéssel egy időben Ferenc pápa elítélte azokat, akik bezárják a kaput a segítséget kérők előtt. 

A római Il Messaggero megjegyzi, hogy Orbán Viktor 26 évvel a soproni páneurópai piknik után emel falat. Az újság szerint az EU-nak nem lesz semmilyen ellenvetése, ahogyan az Európában emelt többi kerítéssel szemben sem volt.

AFP / Ed Jones

A nápolyi Il Mattinónak adott interjúban Bruck Edith Olaszországban élő magyar írónő rasszistának nevezi a magyar népet, hangsúlyozva, hogy amikor "fal emelkedik, az mindenki közös vereségét jelenti".

A jobbközép IlGiornale szerint a magyar fal következménye az lesz, hogy megnöveli az Olaszország felé áramló migrációt. 

A pozsonyi Pravda szerint kell a lélektani határ

Az Európába érkező menekültáradatra adható lehetséges válaszokról közölt kommentárt csütörtökön a pozsonyi Pravda, amely cikkében az unió külső határainak megerősítésének fontosságát hangsúlyozva a magyar-szerb határon készítendő kerítést hozza fel példának.

"Európai erőd?" című cikkében a lap rámutat: a görög-török határ ellenőrzésének 2012-es megszigorítása után az abból az irányból érkező menekültek Bulgária felé vették útjukat, ám Szófia kerítést építtetett a török határon és a menekültek száma lecsökkent. "Ilyen, lélektanilag is hatékony korlátok nélkül a helyzet sokkal rosszabb lenne" – írják a lap kommentárjában. Hozzáteszik: a menekültekkel szembeni rasszista megnyilvánulásokat ugyan el kell utasítani, de a probléma kezelésében fontos, hogy a józan ész felülkerekedjen azokon az érzelmek diktálta felszólításokon, hogy fogadjuk tárt karokkal az összes menekültet.

Lengyel lap: Orbán racionálisan jár el

Európa úgy tesz, mintha nem látná, hogy Magyarország az illegális bevándorlás özönével szembesül, ugyanakkor a még nem létező kerítés a magyar-szerb határon jó ürügy arra, hogy az európai baloldal megint bűnbakká tegye az egyébként is „rossz sajtójú”  Magyarországot – véli Jaroslaw Gizinski a Wprost jobbközép lengyel hetilap honlapján közzétett szerda esti kommentárjában.

Gizinski megjegyzi: kritikus véleménye szokott lenni „a Fidesz-csapat különféle ötleteiről”, de kénytelen helyeselni Orbán Viktor  „többé vagy kevésbé racionális” lépéseit, ezen belül a kerítés építését is. A cikkíró, bár nem helyesli a bevándorlóellenes plakátokat és a nemzeti konzultációt, mely szerinte igazából a „kellenek-e itt nekünk mindenféle kóborlók” jellegű kérdésen alapul, leszögezi: valamit tenni kell a magyarországi bevándorlás gondjával, hiszen az idei 50 ezernyi menekült „már határozottan túl sok”.

A szerkesztő rámutat: a határzárt kifogásolók figyelmen kívül hagyják azt is, hogy hasonló kerítéseket már a világ 80 helyén építettek, többek között az Egyesült Államok és Mexikó határán. A magyar megoldás „igen különös” európai visszhangjából azt a tanulságot kell levonni, hogy azoknak az országoknak, amelyeknek egyként is rossz a sajtója – mint amilyen a közeljövőben Lengyelország is lehet – számítaniuk kell arra, hogy a másutt fel sem tűnő dolgokat is a szemükre vetik – írta Gizinski.