Spanyolországnak, nem pedig Olaszországnak kellett volna biztonságos kikötőt nyújtania az Open Arms spanyol civil hajó által szállított migránsoknak – olvasható az olasz bíróság csütörtökön közölt indoklásában, amellyel korábban felmentették a migránsok feltartóztatásával vádolt Matteo Salvini volt belügyminisztert.
A szicíliai Palermo bírósága most közölte a december 20-án született elsőfokú, nem jogerős ítélet indoklását. A hat hónapja hozott ítélet minden vád alól felmentette a volt belügyminiszter Matteo Salvinit, aki
2019 augusztusában nemet mondott az Open Arms spanyol civil hajó fedélzetén érkezett 131 fős migránscsoport azonnali partra szállására Lampedusa szigetén. A betegek, gyermekek leszállhattak, a többiek azonban közel húsz napot várakoztak, ezután az olasz hatóságok önkéntes alapon szétosztották őket más európai országok között.
Ezért Salvinivel szemben az ügyészség vádat emelt, többek között a nemzetközi konvenciók megsértése, hivatali hatalommal való visszaélés és a migránsok túszul ejtése címén, amit a 2021-ben kezdődött bírósági tárgyalás követett.
A most nyilvánosságra hozott indoklás szerint a bírói testület úgy vélte, hogy mivel az Open Arms spanyol szervezet, és az általa használt, azonos nevű hajó is spanyol felségjelzésű volt, Spanyolországnak, és nem Olaszországnak kellett volna védelmet nyújtania a fedélzetén tartózkodók számára, biztonságos kikötő garantálásával.
A kétszázhetven oldalas indoklásban a bíróság hangsúlyozta: a kikötés biztosítása semmilyen módon nem számított az olasz állam kötelességének, éppen ezért az akkori belügyminisztert sem terhelte semmilyen felelősség. A bíróság hozzátette, hogy a migránsok majdnem húsznapos feltartóztatása sem számít bűncselekménynek, mivel Matteo Salvini azalatt az elosztásukon dolgozott az Európai Unió tagországai között.
Kifogástalannak nevezte a bíróság ítéletének indoklását Giulia Bongiorno, Salvini védőügyvédje. Kijelentette, hogy Matteo Salvinit semmi sem kötelezte az Open Arms kikötésének engedélyezésére. Az ügyvéd, aki egyben a Salvini vezette Liga párt politikusa is, megjegyezte, hogy az ítélet precedensértékű, mivel kimondta, hogy az Open Arms követett el mulasztást, amikor nem keresett más megoldást a migránsok segítésére, hanem mindenáron az olaszországi partokon való kikötéshez ragaszkodott.
Az Open Arms nem kormányzati szervezet alapítója, Oscar Camps úgy nyilatkozott, hogy jogászaik áttanulmányozzák az indoklást, és megvárják a szicíliai ügyészség véleményét is. Egyelőre tehát nem fellebbeznek.
Az Open Arms 2015-ben kezdte meg tevékenységét a Földközi-tengeren: a 2019. augusztusi volt a 65. művelete, amelyben az olaszországi partokon tett ki migránsokat. A tavaly decemberi ítélet óta a szervezet hajója nem kötött ki Olaszországban.
