Inkább egy harmadik országba toloncolná ki a Trump-kormány a tévedésből Salvadorba deportált férfit
Kilmar Abrego Garciát korábban annak ellenére deportálták Salvadorba, hogy korábban bírói ítélet mondta ki: életveszélyes lenne számára visszakerülni az országba. Végül visszakerült az Egyesült Államokban, ahol jelenleg embercsempészettel vádolják és előzetes letartóztatásban tartják fogva.
HVG
Salvador helyett ezúttal egy harmadik országba toloncolná ki a Trump-adminisztráció Kilmar Abrego Garciát – számolt be az AP. Abrego Garcia volt az a férfi, akit annak ellenére deportáltak Salvadorba, hogy bírósági ítélet mondta ki, nem lenne szabad odatoloncolni, mivel életveszélybe kerülhet.
A kormány terveiről az ügyészek tájékoztatták az ügyében eljáró marylandi bírót. Abrego Garciát akkor deportálnák újra, amikor kiengedik abból a Tennessee államban található börtönből, ahol jelenleg is fogva tartják, miután június elején visszaszállították az Egyesült Államokba, majd embercsempészettel vádolták meg.
Abrego Garcia védői ellenben azt akarják elérni, hogy a férfit szállítsák vissza Marylandbe, miután kiengedték a börtönből, ami valószínűleg megakadályozni, hogy az amerikai bevándorlási hivatal, az ICE gyorsan kitoloncolja az országból. Felesége időközben beperelte Donald Trump kormányát a jogtalan deportálás miatt.
Barbara Holmes Nashville-i bíró úgy döntött, hogy a férfinek joga van szabadlábon védekeznie, ugyanakkor mégis elrendelte, hogy Abrego Garcia maradjon előzetesben, mivel félő, hogy ha kiengednék, azonnal kitoloncolnák.
Kilmar Abrego Garciáról 2019-ben bíró mondta ki, hogy nem toloncolható ki Salvadorba, mivel életveszélyes lenne számára az őt gyerekkorában fenyegető bűnszervezetek közelébe kerülnie. Ez azonban sem Donald Trumpot, sem Nayib Bukele salvadori elnököt nem zavarja: esélytelennek tűnik, hogy a férfi kiszabaduljon a hírhedt CECOT börtönből, ahová egy adminisztratív hiba miatt került.
A Voks 2025 árából akár kétszáz Tisza-szavazás is kijöhetett volna, ám van olyan mutató, amiben még így is alulmarad a lehengerlő kormánypárti akció a számháborúban.
Hosszú távon nem fenntartható az, hogy a bankok negatív kamatfelárral nyújtanak lakáshiteleket, az egyre kisebb önerő és az egyre nagyobb hitelek azonban nem jelentenek a korábbinál nagyobb kockázatot.