Háború Ukrajnában
Több mint három éve tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.
Az ukrán állami áramszolgáltató szerint az orosz csapatok által megszállt zaporizzsjai atomerőművet lekapcsolták az elektromos hálózatról - írja a Guardian. Az Energoatom közleménye szerint az erőművet azután választották le Ukrajna országos hálózatáról, hogy egy közeli hőerőmű hamugödreiben keletkezett tűz során megsérült egy elektromos vezeték.
Ez az első ilyen eset az erőmű történetében, az üzemeltető szerint az atomerőmű három vezetéke korábbi támadások során már megsérült.
Ennek eredményeként az erőmű hat, még működő reaktorának két fennmaradó üzeme „lekapcsolódott a hálózatról”. Az Energoatom közlemény kitér arra is, hogy az erőmű biztonsági rendszerei megfelelően működtek, és folyamatban van az egyik reaktorblokk visszakapcsolása a hálózatra.
Korábban Aszódi a hvg.hu-n közölt szakértői véleményében úgy fogalmazott, hogy a zaporizzsjai atomerőműben kialakult állapotok sértik a nukleáris szakma alapvető szabályait. Lehetetlenné teszik a szakszerű munkavégzést a nukleáris biztonság, a fizikai védelem és a nukleáris anyagok biztosítéki felügyelete területén is. Szerinte ha nem kizárható, hogy bármelyik fél tüzérségi támadása eltalálhatja az erőművet, akkor az összes reaktort haladéktalanul le kellene állítani, hogy csökkentsék a kibocsájtható radioaktivitás mennyiségét.
Aszódi Attila a Zaporizzsjai Atomerőmű válságáról: 5 pontos szakértői javaslat a megoldásra
A Zaporizzsjai Atomerőműben mára kialakult helyzet sérti a nukleáris szakma alapvető szabályait. Lehetetlenné teszi a szakszerű munkavégzést a nukleáris biztonság, a fizikai védelem és a nukleáris anyagok biztosítéki felügyelete területén is. Aszódi Attila nukleáris szakértő szerint mindez a közvetlen fizikai behatás kockázatán túl nagyságrendekkel növeli az emberi hibázás lehetőségét, ami pedig katasztrófához vezethet.
Hozzátette ugyanakkor, hogy egy csernobili típusú és csernobili nagyságú baleset a Zaporizzsjai Atomerőműben fizikai és technológiai okokból nem tud létrejönni. Az ilyen nagyságú balesettel való fenyegetés minden bizonnyal az európai lakosság és a politikai döntéshozók hergelését célozza, politikai természetű és nem műszaki alapokon nyugszik.
