Rogoff fenyegető jóslata a görög és a magyar államcsődről

2010. augusztus 30., hétfő, 11:37 • Utolsó frissítés: 2010. augusztus 30., hétfő, 12:09
Szerző: MTI / hvg.hu

Címkék: IMF; államcsőd; magyar gazdaság; Kenneth Rogoff; görög válság;

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#9)

Görögország a segélycsomag ellenére is csődbe megy néhány éven belül – vélekedett Kenneth Rogoff amerikai közgazdász egy osztrák lapnak adott hétfői interjúban.

Key Account Sales Specialist

Álláshirdetés

Ilyen eset sokszor megismétlődött már, és megfelelne a „dolgok természetes menetének” – mondta a Harvard Egyetem professzora, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt főközgazdásza a Profil című hetilapnak.

Rogoff szerint a következő két-három évben „néhány kelet-európai országra is” államcsőd vár. Többek között Magyarország helyzetét is bizonytalannak nevezte, hasonlóképp, mint egy januári nyilatkozatában.

Görögországban a segélycsomag csak elodázta, de nem oldotta meg a problémát a neves közgazdász szerint. Ennek ellenére hasznos volt, mert ha az év elején hagyták volna az államcsődöt bekövetkezni, az "hatalmas problémát" jelentett volna Spanyolországnak, Portugáliának és Írországnak, s mindezzel egyidejűleg nem tudott volna megbirkózni az EU.

Kenneth Rogoff. Nem nagyon hisz a magyar kilábalásban

Fotó: AP

Rogoff úgy látja, egy-két év múlva a görögök nem teljesítik többé az IMF elvárásait. A Valutaalap panaszkodni fog, de végül mégis folyósít támogatást az országnak. Újabb két-három év múlva azonban a helyzet elviselhetetlenné válik, az IMF kiszáll, s ekkor Görögország mégis csődbe megy.

Addig nem következik be államcsőd Kelet-Európában, amíg az IMF beavatkozásra készen, készenlétben áll, de ez nem fog örökké tartani – vélekedett a közgazdász.

Ukrajna, Románia és Magyarország azok az országok, amelyeknek ingatag a helyzete, s különösen Magyarország áll rosszul – mondta a lapnak a közgazdász, aki szerint a reformok nem voltak kielégítőek. Emellett a takarékosság első fázisát viszonylag könnyű véghezvinniük az országoknak, mert ki tudnak használni bizonyos költségvetési trükköket. A nehezebb szakasz csak most kezdődik – mondta.

„Némelyek jól átvészelik majd az államháztartás konszolidálását, mások nem”. Azt lehetetlen előre megmondani, hogy melyik ország megy csődbe, mert „az végül is politikai döntés, hogy takarékossági programba kezd-e egy ország vagy beszünteti a hitelezőinek való fizetést” – vélekedett Rogoff.

Az egykori IMF-vezető szerint a görög segélycsomaghoz való hozzájárulást elutasító Szlovákia példája azt mutatja, hogy az európai uniós struktúrák túl gyengék ahhoz, hogy ennyi országot összetartsanak. „A Szlovákiával való konfliktus csak egy kis ízelítő volt abból, ami Európára vár” – tette hozzá.

A közgazdász a Der Standard című lapnak adott év eleji interjújában arra a kérdésre, hogy mely országokat látja veszélyben, Ukrajnát, Lettországot, Romániát, Magyarországot és Görögországot említette, de Írországnak és Portugáliának is vannak problémái. Az IMF időt nyert az országoknak. De nem mindegyik fog megbirkózni a kihívással” – fogalmazott akkor.

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#9)

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

Az első lépés Európában (x)

A CBTC (China Brand Trade Center) a közép-kelet-európai vállalkozások és Kína felé nyitó cégek elsőszámú üzleti platformja.

9 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:

2010. október 20., 18:57

KOCSIS.TAMAS

részletek megjelenítése 18:47 (0 perce)

MATOLCSY JOZSEF ÉS ORBÁN VIKTOR > FIDESZ-KDNP NYOMORBA DÖNTÖ VÁLASZA
Nemzeti Erőforrás Minisztérium Szociális, Család-és Ifjúságügyért
Felelős Államtitkárság Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző: Ruminé Szijártó Ildikó Tisztelt
Uram! A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az
alábbiakban válaszolok. Az ápolási díj a szociális igazgatásról és
szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális
törvény) meghatározott rendszeres pénzellátás. A törvény szerint
alanyi jogon jogosult a hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan
fogyatékos beteget ápol, míg az önkormányzat döntése alapján,
méltányosságból van lehetőség az ellátás megállapítására a 18 év
feletti tartósan beteg személy ápolása esetén. A Szociális törvényben
meghatározott pénzbeli ellátások alapja az öregségi nyugdíj mindenkori
legkisebb összege, mely ebben az évben 28.500 FT. Az ápolási díj
összege e mérőszám figyelembevételével attól függ, hogy a beteg
súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A törvény korábbi
módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló, súlyosan fogyatékos
beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos az öregségi nyugdíj
mindenkori legkisebb összegének 130%-val. Az ápolási díj
folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző szolgálati időt
szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül jogosult az
egészségügyi ellátásra. Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a
szociális ellátások összege - köztük az ápolási díj is- alacsony
szintű, mely nem minden esetben fedezi az ellátott megélhetését, ezért
a szociális ellátórendszer más eleméből (lakásfenntartási támogatás,
átmeneti segély) szüksége annak kiegészítése. A kormányzat elismeri az
ápolást végző személyek tevékenységét, de a jelenlegi gazdasági
környezet nem teszi lehető a szociális ellátások, így az ápolási díj
összegének emelését. Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy
kedvezőbb választ nem adhattam. Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel: Dr. Veres Gábor osztályvezető
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................
A FIDESZ-KDNP ELUTASÍTÁSA .A FIDESZES-KDNP. VÁLASZTÓ POLGÁROK SEM
SZÁMÍTHATNAK SEMMI JÓRA OTTHON ÁPOLÁSI DÍJ 22.800FT IGY VÁLASZTATÓK
POLGÁRMESTERT HAJRÁ BALOLDAL 100.000.VÁLASZTÓ POLGÁR
ORBÁN.VIKTOR.MINISZTER.ELNÖKNEK CSAK ARRA JÓ HOGY RÁ SZAVAZZANAK HÁT
EZT ÉRDEMLIK A FIDESZ-KDNP SZAVAZOK KÉRDEM ITT A BIZONYÍTÉK. EGYES
BESZÉD CSAK BALOLDAL. A VONAL ALLATI LEVÉL KOCSIS.TAMAS VÉLEMÉNYE A
FIDESZ-KDNP-RÖL A BANK ADÓT A 10.MILLIÓ MAGYAR FIZETI MEG HA A FIDESZ
-KDNP NYOMULÁSÁT MEG KELL ÁLLÍTANI KÜLÖNBEN A MINIMÁL BÉR AMI 2ÉVEN
BELÜL 49.EZER FT LESZ. NE HIGGYÉTEK ORBÁN.VIKTORNAK MINDENNEK AZ ÁRÁT
MI FIZETJÜK MEG AMIT A FIDESZ-KDNP KI TALÁL . A MUNKA JÓ CSAK LEGALÁBB
80.000FT MINIMÁL BÉR KAPJUNK A MUNKÁNKÉRT A GÁZ SZÁMLÁT ÚJSÁG PAPÍRBÓL
FIZETED KI NEM HISZEM. EZ A EGYENES BESZÉD ITT A IDŐ MINÉL A SEMMIÉRT
DOLGOZATOK KEMÉNY MUNKA 80.000FT NETO MINIMAL BÉR ALÁBB NEM ADJUK
KÜLÖNBEN UTCÁRA VONULUNK 1.5MILLIÓ EMBER KAP MINIMAL BÉR MAGYAR
ORSZÁGON 1998BA ORBÁN VIKTOR NEM CSAK A AJTÓT CSAPTA BE MAGA UTÁN HA
NEM A NYUGDIJASOKAT IS DE NAGYON MEGIGÉRTE A NYUGDIJ EMELÉST 3MILLIO
NYUGDIJASNAK ÉS BE CSAPTA ÓKET MERT NEM VOLT NYUGDIJ EMELÉS 1998BA EZ
A CSELEL NYERT VÁLASZTÁST A LEGNAGYOBB MAGÁN NYUGDIJ PÉNZTÁR 2010 A
OTP. EMBEREK SAJÁT PÉNZÉNEK MEGTAKARITÁSA AMIHEZ ORBÁN VIKTOR MATOLCSY
JÓZSEF HOZÁNYULT EZUTÁN MINDEN AMIBE A VÁLASZTOPOLGÁR PÉNZT HELYEZ EL
FÉLNIE KELL Orbán Viktor elfelejtette az otthon ápolási díjról irt
nyílt levelemet 2010 július itt az idő miniszterelnök úr várom és a
fidesz-kdnp választó polgárok várják pozitív válaszát 22.800ft -ból
nem lehet megélni és 8 órás fő munka időnek számítso...n és a minimal
bérel egy szintre 60.236ft -ra köszönet

2010. augusztus 31., 06:35

fi76

Ja és cserébe annyit kértek, hogy ne növeljük a hitelünket.
Basszus, jöhetne valaki a banktól egy ilyen ajánlattal a lakáshitelem ügyében is. Milyen jó lenne, csökkentené a kamatot, cserébe annyit kérne, hogy ne vegyek fel újabb hitelt. Velem miért nem történik ilyesmi?

2010. augusztus 31., 06:32

fi76

freehckr, Te tévedésben élsz.

Ez nem olyan mint a banki kölcsönöd. Hanem inkább olyan mint a betét. Van 100 milliárd államadósság amiből mondjuk most novemberben lejár 5 milliárd. Amikor lejár, nem az utolsó törlesztőt fizeted be, hanem az 5 milliárdot egyben. Egyben az egészet, érted? Ha nincs 5 milliárdod készpénzben, akkor egy lehetőséged van, felveszed a hitelt újból. De ezt én nem hívom új hitelnek, mert valójában a régi meghosszabbítása. Ezt csinálták ezzel a 20Milliárddal. A két év alatt lejárt kb. 20M hitel, ami helyett felvettek olcsóbb IMF hitelt, a régi helyett. De tehették volna azt is, hogy beszedik adóban tőled és tőlem, fejenként ha jól számolom olyan 500eFt/Fő. A fő tartalmazza az 1 és a 3 éves fiamat is, így a mi családunk olyan 2Milliót kellett volna kifizessen. Most gondolkodhatsz azon, hogy mi a jobb, Orbán Viktor nyel egyet és lefekszik az IMF-nek, vagy néhány százalékkal többért felvesszük a piacról. Ha kicsit több lesz, akkor legközelebb a lejáratkor nem 5,5 milliárdot kell kifizetned, hanem mondjuk 6-ot. Ha szerinted az utóbbi jobb, akkor csak gratula az általános iskolai oktatásnak.

2010. augusztus 31., 06:21

LAKSZ

Mr.Rogoff hazabeszél ...
Talán így akar visszakerülni a Nemzetközi Valutaalaphoz?
A cikkben nyíltan támadja az Európai Uniót, holott a nagy pénzügyi válság az USA-ból indult. Nyomtatták az érték nélküli bankókat mértéktelenül, s aztán ez lett a vége. Kína tartja fenn az USA gazdaságát, mi lesz ha megharagszik és kivonja a pénzét? Megint a részvényekkel fűtenek majd a csövesek New Yorkban?
Hát mi ez a részükről, ha nem egy "költségvetési trükk"?
Mr.Rogoff szerint az EU-ban nincs elég összetartó erő ahhoz, hogy ennyi országot egybetartson. És az USA hány államot fog össze? Egy ideig még elmegy ez a "világcsendőri" játék, de már megint belefutottak egy "pofonba", Kambodzsa, Vietnám és Irak után most itt van Afganisztán. A legutolsó hírek szerint már döntöttek a részleges csapatkivonásokról, és az EU-s országoknak akarják teljesen átpasszolni a háborúsdit, hogy - többek között - a magyarok "háborúzgassanak" tovább. Talán nagyon hiányzik az amiknak a "bipoláris világ" ...
Szóval Mr.Rogoff, ez nagyon gyenge volt. Még a végén a Harwardról is menesztik ... Megérte?

2010. augusztus 31., 00:28

freehckr

fi76: „Ezt honnan veszed?”

Bár nem 2008 végén vették igénybe az egész IMF/EU hitelt, de ennyiről szólt a szerződés. A kormányváltásra a háromnegyedét el is verték az elvtársak. Nyomtalanul.

„nem jogosítja fel a FIDESZ-t arra, hogy Ő is így tegyen”

Nem is lenne túl jó üzenete annak ha a kormányzat megint az IMF csöcsét kezdené szopogatni. Mert akkor irány a Kossuth tér, sportos öltözet, molotov-koktélok, aztán hadd szóljon... :) Bár vannak jó páran akik mindent megtesznek hogy akár „pénzügyi izmozással”, akár külföldi lapokban ostoba hatásvadász cikkek megíratásával (ugye, Bauer elvtárs?!) is erre kényszerítsék a kormányzatot, de remélem ezeket az elemeket hamar felkutatja majd az A(V)H egy „kötetlen” beszélgetésre. :)

További 4 hozzászólás megtekintése »