iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Kinyomtatom
Továbbküldöm
MegosztomA Magyar Televízió Zrt.-t egymillió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság, mert egy közvéleménykutatási tenderen nem biztosította az ajánlattevők esélyegyenlőségét, és az értékelési szempontokat is jogsértően állapította meg - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg. A tendert a Gallup Intézet támadta meg. Nemrég a Miniszterelnöki Hivatal közbeszerzési eljárását fúrta meg ugyanez a cég.
|
|
|
A Magyar Televízió Zrt. ez év márciusában kezdeményezett hirdetmény közzétételével induló gyorsított közbeszerzést. A feladat a műsorok és a médiaszemélyiségek monitorozása volt 1.500 háztartásban, az ajánlattevő által megadott kutatási módszer szerint. Az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot kívánta elfogadni, amihez megadta a rész-szempontokat, és azok súlyszámait is. A kutatás során alkalmazott módszer 50, az ár 45, míg a fizetési határidő 5 pontos súllyal szerepelt az értékelésben.
A tenderre a Magyar Gallup Intézet Kft., a TNS Hungary Kft. és a Szonda Ipsos Kft. jelentkezett, mindhárman tovább is jutottak a tárgyalásos fordulóba. A Gallup - továbbjutása ellenére – a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult, két kifogással. Az első problémája az volt, hogy a média ügynökségekhez telepítendő szoftver (amely a nézettségi, ismertségi adatokat tartalmazza) értékelésekor előnyt élvez az az ajánlattevő, amely eddig végezte ezt a munkát. A második probléma a kutatás módszerének értékelése volt. Az elsőre kimondta a döntőbizottság, hogy valóban sérti az ajánlattevők esélyegyenlőségét. A második kifogás bonyolultabb ennél.
Az értékelésben 50 pontos súlyszámmal szereplő kutatási módszertant ugyanis a)-h) pontokig továbbbontotta az ajánlatkérő. A pontok között szerepelt például a mintavétel módja, a kérdőív milyensége és az adatvétel lebonyolítása is, továbbá a már említett szoftver-elterjedtség (mennyire ismerik azt a reklám ügynökségek). A zsűri az egyes pontokat 1-től 5-ig osztályozta, és a kutatási módszertanban az lett a legjobb, aki - összesítve - a legtöbb pontot kapta. (Ezeket a pontszámokat azonban még súlyozni kellett a már említett 50-es súly-számmal).
A döntőbizottság megállapította, hogy a kiíró valójában al-szempontokat állapított meg a módszertan értékelésekor, viszont ezekhez nem rendelt újabb súly-számokat, márpedig ez a közbeszerzési törvény szerint kötelező. A két jogsértés annyira súlyos volt a Közbeszerzési Döntőbizottság szemében, hogy 1 millió forintos bírságot szabott ki az ajánlatkérőre. Egyúttal megsemmisítette a kutatási módszertan értékelési al-szempontjait.
A hvg.hu megkeresésére a tender kapcsán az MTV-nél elmondták: nem teljesen azonos, de hasonló tárgyú monitorozást korábban már végzett a köztévének a Szonda Ipsos Kft.
Támad a Gallup
Nem ez az első közbeszerzés egyébként, amit az utóbbi időben a Magyar Gallup Intézet megtámadott. Júniusban a Miniszterelnöki Hivatal a lakossági tájékoztatáshoz kapcsolódó közvélemény-kutatási feladatok elvégzésére írt ki közbeszerzési eljárást. A Miniszterelnöki Kabinet a kormányzati intézkedések megalapozására, a kormányzati kommunikáció hatékonyságának mérésére, és egyes - általában egy-egy szakpolitikai területet érintő - kérdéskörök vizsgálatára alkalmas kutatásokat rendelt meg.
Ez a nyílt közbeszerzési eljárás az Európai Unió Hivatalos Lapjában június 1-én, a Közbeszerzési Értesítőben pedig június 6-án jelent meg. Június 11-én azonban a Gallup jogorvoslati eljárást kezdeményezett a felhívással szemben. A Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottsága részben helyt adva Gallup jogorvoslati kérelmének, megsemmisítette az ajánlati felhívást. A közbeszerzési eljárást végül eredménytelennek nyilvánították.
