Az adóhatóság vagyonosodási vizsgálat során két beadványában is adótitkot sértett. Az első esetben egy közigazgatási perben anélkül tájékoztatta a bíróságot az adózó és családja adatairól, hogy azt a bíróság kérte volna tőle - meséli Marosi Andrea, az Adózóna szakértője. Mindez azután történt, hogy az adózó fellebbezett, mert az APEH a vizsgálat során elutasította a végrehajtás felfüggesztését. Ezt követően történt, hogy az adóhivatal felhasználta a fellebbezésben szereplő adóbevallási adataikat, életbiztosítással kapcsolatos adataikat valamint egy 2007-ben felvett lakáscélú hitel összegét is közölték. A nyilatkozat azért is különös, mert az adózó feleségének vagyonát nem ellenőrizték.
A másik esetben a bíróság felfüggesztette a jogerős adóhatósági határozat végrehajtását. Ezt követően az APEH megtámadta a bíróság végzését. A fellebbezésben ismételten a bíróság megkeresése nélkül közölte, hogy az adózónak jelenleg is befektetései vannak egy értékpapírokkal foglalkozó cégnél. Tette ezt annak ellenére, hogy a jelenlegi időszakot nem ellenőrzik az adózónál. Háztartásáról is közölt adatokat az adóhatóság attól függetlenül, hogy családját sem jelenleg, sem azelőtt nem vizsgálták.
A teljes cikket az adótitok megsértéséről itt olvashatja!
A másik esetben a bíróság felfüggesztette a jogerős adóhatósági határozat végrehajtását. Ezt követően az APEH megtámadta a bíróság végzését. A fellebbezésben ismételten a bíróság megkeresése nélkül közölte, hogy az adózónak jelenleg is befektetései vannak egy értékpapírokkal foglalkozó cégnél. Tette ezt annak ellenére, hogy a jelenlegi időszakot nem ellenőrzik az adózónál. Háztartásáról is közölt adatokat az adóhatóság attól függetlenül, hogy családját sem jelenleg, sem azelőtt nem vizsgálták.
A teljes cikket az adótitok megsértéséről itt olvashatja!
