"Az Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak" – közölte Darák Péter, a Kúria elnöke Orbán Viktor hétfői parlamenti beszédére reagálva.

"Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye"

A kormányfő azt mondta: a bíróság elsőfokú döntése, mely az energiaszolgáltatónak adott igazat, "botrányos, maga a botrány", és ha másodfokon is így döntenek, akkor további rezsicsökkentést terveznek.

Fülöp Máté

"A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a felperesek kérelmére a Magyar Energia Hivatal rendszerhasználati díjakat érintő határozatait hatályon kívül helyezte, és a hivatalt új eljárásra kötelezte. A bíróság a jogvitát véglegesen nem döntötte el. A hivatal határozatát elsősorban azért helyezte hatályon kívül, mert a hatóság a felhívásában megjelölt határidőt megelőzően, a felek nyilatkozatának bevárása nélkül hozta meg a döntését" – olvasható a közleményben.

"A bíróság ítéletének megalapozottságáról a felsőbb bíróság dönthet"

Darák hangsúlyozza: az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye, a jogorvoslat bejelentésére nyitva álló határidő még nem telt le. "A bíróság ítéletének megalapozottságáról, jogszerűségéről az esetleges jogorvoslatok alapján a felsőbb bíróság dönthet. A felülvizsgálati kérelem elbírálására a Kúria jogosult" – közölte Darák.

"A Kúria tiszteletben tartja az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, és tartózkodik attól, hogy azokról a jogorvoslati eljárás keretein kívül véleményt nyilvánítson. A bíróságok iránti közbizalom csak akkor őrizhető meg, ha a bíróságok munkájával kapcsolatos véleménynyilvánítás tárgyilagos, szakszerű, és a tények pontos ismeretén nyugszik. Az eljárási kereteken kívüli reagálások, vélemények az ítélkezést nem befolyásolják" – jelentette ki a Kúria elnöke.

A hvg.hu megkereste az Országos Bírói Hivatalt (OBH) is, ahol közölték: csak igazgatási szervei a bíróságoknak, és nem kommentálnak semmilyen tartalmi kérdést.