Radnóti Ákos – az egykor Borkai alatt leledző, győri fideszes alpolgármester – immár bírósági ítélettel igazolhatja, hogy ő bizony nem fasz. Történt ugyanis, hogy egy állampolgár a politikust a fenti jelzővel illette egy Facebook-bejegyzés alatt; erre Radnóti elment a rendőrségre feljelentést tenni, és dolognak az lett a vége, hogy az állampolgárt a szombathelyi ítélőtáblán elmarasztalták, és első fokon három év próbaidőre bocsátották.
Nem tudom, mit tart a köz egy olyan emberről, aki feljelentést tesz, mert egy kommentelő fasznak nevezte. Nem tartom kizártnak, hogy a többség az eredeti felvetést látja bizonyítottnak. De ez már legyen Radnóti Ákos problémája.
A dolog jócskán túlmutat önmagán, és a túlmutatás a lényeg.
Nem ez az első, hogy valakit azért ítélnek el, mert keresetlen szavakkal illet valamely közszereplőt. Csak így kapásból két eset jut eszembe: a bíróság elmarasztalta Puzsér Róbertet, mert szarkupacnak nevezte Hajdú Péter tévés műsorvezetőt; Perjés Zoltánnal szemben pedig Budaházy György nyert, mivel a rádiós egy műsorban leidiótázta a politikai aktivistát.
Ezek a történetek rém elkeserítőek. Arról szólnak ugyanis, hogy bírói gyakorlat egyre inkább a kussoltatás irányába tolódik, s hogy hatóságilag megszabják, melyik nagyarcról milyen véleményt lehet megfogalmazni.
