A cserdi kérdés, amely mindenkit foglalkoztat: vétkes vagy áldozat Bogdán László?

Cserdiben nem nehéz olyanokba belefutni, akik nem csupán ismerték Bogdán Lászlót, de a rokonai is.

A bátyám fia volt

– mondja rögtön az első beszélgetőpartnerünk, akit véletlenszerűen szólítunk meg, azt firtatva, tud-e valamit azokról a beruházásokról, amelyekről most mindenki beszél.

A lavinát október közepén a Bogdán család ügyvédje indította el, aki az öngyilkosságba menekült polgármester halálával kapcsolatos mendemondára utalva, a rokonok kérésére hivatkozva közleményben tudatta, hogy nem magánéleti zűrök, hanem néhány beruházással kapcsolatos probléma vezetett a tragédiához.

Megható cikkben búcsúzik Bogdán Lászlótól az Economist

A két hete elhunyt, az idehaza Wallenberg-díjjal kitüntetett polgármester életműve, a cigányok beilleszkedésének lehetőségét felmutató "cserdi csoda" sok határon túl is elismerést vált ki.

Az ügyvéd magyarázata szerint az történt, hogy Bogdán szívügyének tekintette ezeket a közleményben pontosan meg nem nevezett helyi építkezéseket, de kezelni már nem tudta azokat. „Minden erejét felőrölte”, hogy a megvalósításuk sorozatosan kudarcba fulladt, s ezek

következményeit már nem tudta elviselni.

Úgy tudjuk, a nyilvánosság tájékoztatásával az volt a rokonok célja, hogy tisztázzák a helyzetet, mielőtt igaztalan vádak érik a polgármesteri munkájával korábban széles körű elismerést kivívott Bogdánt.

Csakhogy az akció némiképp visszájára sült el, azóta ugyanis – nem épp az ártatlanság vélelméből kiindulva – sokan próbálják a volt polgármester felelősségét firtatni a helyi gyanús ügyekben, miközben az is fölmerült, hogy az azokban esetleg nem teljesen érintetlen rokonok próbálnak a maguk számára kedvező olvasatot adni a történteknek.

Egy biztos: többen – élükön a kormánypárti sajtóval – élvezettel vájkálnak most egy olyan ember élettörténetében, akinek már nincs módja védekezni a sejtetések vagy vádak ellen.

Révész Sándor: Mit kezdjünk azzal, hogy Bogdán László a cigányokat is bírálta?

Sokan félreértették, mások félremagyarazták, netán szándékosan, saját politikai céljaikra használták föl azt, hogy a bő két hete elhunyt Bogdán László reflektív módon, gyakran igen kritikusan gondolkozott és fogalmazott saját közösségéről. Vélemény.

Nem könnyíti meg a helyzetet, hogy a homályos részleteket a rokonok sem segítenek világossá tenni.

Ha tudnék valamit, akkor se mondanám el

– hárítja kérdésünket az általunk megszólított rokon, de nem csak ő áll hozzá így a történethez. S nem akart nyilatkozni Bogdán testvére, az új polgármester sem, igaz, csak két hete van a hivatalban. Az egyik szóban forgó beruházás, a helyi csomagolóüzem dokumentumaiba is szerettünk volna belenézni, de azt a választ kaptuk, hogy az ifjúsági házban – amely egyfajta polgármesteri hivatalként is funkcionál – nincsenek ilyen iratok.