Ha Márki-Zay Péter populista, akkor valamit nagyon rosszul csinál

Márki-Zay Péter pár nap alatt Trump-típusú élet-halál harccá változtatta a tisztességes előválasztási versenyt – állította Dobrev Klára miniszterelnök-jelölti vetélytársáról kedden. Tény: Karácsony Gergely visszalépése óta a hódmezővásárhelyi politikus felvette a kesztyűt, és leginkább a DK-t, azon belül is Dobrev Klárát és Gyurcsány Ferencet igyekszik püfölni, és a Jobbiktól jól ismert, végül visszavont hazaárulózásra sem kellett sokat várni. A kampánya és a miniszterelnök-jelölti viták során a békére és az összefogás szellemiségének megóvására törekvő Dobrevnél is láthatóan betelt a pohár, a szerda esti televíziós vitán pedig tisztán érezhetően belement az ütésváltásba Márki-Zayval.

Dobrev és Márki-Zay vitája: párbaj a fölényeskedő és a szőrszálhasogató között

Kissé lesajnáló stílusban próbálta helyre tenni Dobrev Klára Márki-Zay Pétert az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek szerda esti vitáján, amit Márki-Zay igyekezett érzelemmentesen kezelni. A hevességre megvolt Dobrev oka: a második forduló nem indult olyan magabiztosan a DK számára, az első két napot Márki-Zay Péter vitte el.

Visszatérve ahhoz, hogy a DK-s jelölt ellenfelét Donald Trump volt amerikai elnökhöz, illetve Orbán Viktorhoz hasonlította ellenfelét a második fordulós kampánya miatt (előbbihez még szerda este is), és azt mondta:

a történelem arra tanít, hogy ha nem parancsolsz idejekorán megálljt, a populizmusnak végzetes következményei lehetnek.

Dobrevnek abban mindenképp igaza van, hogy a közelmúltban tényleg súlyos hatásuk volt a bomlasztásra építő politikusoknak. Nem lenne például az ellenzék összefogási kényszerben, ha Orbán Viktor populista vezetése nem polarizálta volna a magyar társadalmat, és Londonban is lehetne most tankolni, ha a Brexit nem zilálta volna szét a politikai szférát és a gazdaságot, és a Kapitólium ostroma is elkerülhető lett volna, ha Amerika négy évvel korábban nem dől be Donald Trumpnak.

Márki-Zay Péter azonban nem populista. Igen, szájára meri venni ellenfelei nevét, és sokszor nem válogatja meg a szavait. Orbán Viktoréhoz hasonló, vallásos, jobboldali nézeteket képvisel, és tény, hogy szembemegy a baloldali politikai elittel, és az ellenzéken belüli ellenzékként kampányol az előválasztáson. Márki-Zaynál viszont hiányoznak a populisták koherens politikai pozíciói és a tömegmozgató, egyszerű üzenetek. Ha valódi populista lenne, Dobrev jó eséllyel már most búcsút inthetne a miniszterelnöki ambícióinak.