Panyi Szabolcs: Biztos lehet a kormány abban, hogy a Pegasus-ügyben lesz még leleplezés

HVG: Kósa Lajos kijelentését lefordíthatjuk úgy, hogy akiknek a telefonjában fellelhető volt a Pegasus kiberfegyver nyoma, azok a magyar állam valamelyik szervének kitüntetett figyelmét élvezték?

Panyi Szabolcs: Abszolút. A Pegasust gyártó NSO cég ezt az eszközt nem hírszerzési, hanem egy adott ország területén belüli elhárítási, felderítési, terrorelhárítási, bűnügyi nyomozási célokra adja el. Ha mégis felmerült volna, hogy külföldi titkosszolgálat használta Magyarországon, elsőként a kormánynak kellett volna lépnie. Ám eddig semmi olyan nyilatkozatot nem hallottunk, hogy a hatalom külföldi kémkedésre gyanakodna. Azért nagyon fontos Kósa kijelentése – ami persze lehet elszólás is –, mert nekünk, akik a Pegasus-projekten dolgoztunk, csak azokra volt közvetlen bizonyítékunk, akiket megfigyeltek, illetve arra a technikára, amivel megfigyelték őket. Hogy ezt ki működteti, ki adott erre megrendelést, arra csak nagyon erős következtetéseink voltak. Ugyanakkor az elejétől kezdve biztosak voltunk abban, hogy ez a magyar állam – a többi közt azért, mert egy volt magyar titkosszolga és az NSO volt magyar alkalmazottja is azt mondta, hogy Magyarország megvásárolta és használja ezt az eszközt. Bár utóbb a megfigyeléseket végző Nemzetbiztonsági Szakszolgálat egyik tisztjének a telefonszámát is sikerült beazonosítani, lehetséges, hogy ő csak tesztelte a szoftvert.