Fülke: "Az abortusz nem arról szól, hogy libsi nők meg akarják gyilkolni a gyerekeiket"

1 perc

2022.06.30. 12:00

A Roe kontra Wade, avagy a szabad abortuszjogot lehetővé tevő amerikai ítélet felülírása után felvetődik a kérdés: visszafele megyünk-e az időben, amikor a konzervatív politikusok a szabadságjogok korlátozásába kezdenek? Közéleti podcastunk legfrissebb adásában az abortuszvita mellett arról is beszélgettünk, miért ijesztő, hogy a Republikánus Párt és a Fidesz újabban egymástól merítenek.

A hvg.hu-n többször is foglalkoztunk az amerikai legfelsőbb bíróság pénteki döntésével, amikor az alkotmánybírák felülírták a Roe kontra Wade névre hallgató, precedensértékű ítéletet, ezzel megszüntetve az Egyesült Államokban az alkotmányos jogot az abortuszhoz. A döntés azonnal felháborodást keltett, részben azért is, mert a terhességmegszakítással kapcsolatos döntéshozás így az államokhoz került, és volt olyan, ahol a bírósági ítéletet követően órákon belül teljesen betiltották az abortuszt.

Közéleti podcastunk, a Fülke legfrissebb adásában innen indultunk ki, de korántsem csak erről beszélgettünk. Nagy Iván László vendége e héten Nehéz-Posony Kata, a HVG és a TASZ jogásza, illetve Nagy Gábor, a HVG vezető szerkesztője és a Világ rovat vezetője volt. Arra keresték a választ: vajon visszafele halad-e a világ azáltal, hogy a konzervatív döntéshozók egy általánosnak vett szabadságjogot korlátoztak.

Emellett megnéztük:

  • Mi jöhet ezután Amerikában? Eltörölhetik-e például a melegházasságot legalizáló ítéletet is?
  • Miért probléma, hogy férfiak döntenek női jogokról?
  • Mi a helyzet az abortusszal Magyarországon, és vajon hozzányúl-e a szabályozáshoz a kormány?
  • Illetve azt is, hogy miben nyilvánul meg a Fidesz és a Republikánus Párt ideológiai közeledése, és valóban konzervativizmus-e, amit képviselnek?

Az adás meghallgatható a fenti lejátszón, illetve a népszerű podcastoldalakon (Spotify, Apple Music, stb.)